NED398556NED

34 элеваторов... Не всегда этот факт легко установить/ так как крупные фирмы, не желая обнаруживать степень монополиза­ ции иди торговли, сплошь и рядом оперируют под разными имена­ ми». Приводится пример двух крупных элеваторов, принадле­ жащих (под другими заголовками) фирме «Пийвий», которая раскинула «бесчисленные сети» местных элеваторов и состои т в тесной связи с Тихоокеанской жел. дор., и другой пример— линейной системы «Неола Элеватор К -о», фактически принадле­ жащей Армору, Перед тем Розен сообщает, что «хотя железным дорогам и запрещено иметь элеваторы, но они фактически ими владеют; только для этого обыкновенно создаются новые ком­ пании из среды акционеров жел.-дор. линии или близко стоя­ щих к ним лиц» ^). : ^ Позвольте, — возразит Н, П. Макаров,— вы забегаете впе­ ред, все это относится к деят ельност и центральных рынков» и там кое-что я об этом рассказываю. Нет, именно и там ничего из того, что рассказывает Розен, у Макарова нет, а есть опять только один-другой глухой намек, который сейчас же т о н е г ' в очередной «классификации», V Главу об обороте зерна Макаров заканчивает отделом о> «доле участников в общественном (?) доходе», т,-е. той доле^. какая из конечной цены готового продукта — печеного хлеба— приходится каждому из участников оборота. Здесь автор при­ водит две прямо противоположных справки об этом распре­ делении долей: согласно одной (по данным правительственного- исследования 1906— 10 г.г.), фермеру достается 56о/о конечной цены продукта. Согласно другой (парламентская комиссия; 1921 г.), фермер получает около 30»/о. Разница — потрясающая,, доля по данным, парламентской комиссии возмутительно ничтожная. ■ ' Если комиссия подсчитала правильно, так ведь эт о — бу­ квально ограбление американского фермера посредниками и ка­ питалистами. Выяснить, кто тут прав, в высшей степени инте­ ресно. Что же делает наш автор? Это его тоже не интересует!' ; Он комментирует на двух страницах текста две соответствую­ щие диаграммы (даже не комментирует, а излагает содержание)^ и ко emopoft из них, т.-е. той, где фермеру достается лишь 38о/о конечной цены, замечает: «вглядываясь внимательнее, мы видим немалые производственные расходы пекаря и мукомола; кроме того, немалы и чисто технические расходы по перевозке, пе- регрузке и пр.» (стр. 137, 138). На деле, «вглядываясь внима^ тельно», мы замечаем, что, например, в 1913 г. фермер полу- Розен, стр. 32. А Макаров, который, кроме законного и оф|щпадышго .ничего знать не хочет, сообщает нам: „Раньше жел.-дор. предприятия брали в состав свопх операций п хлебо-торговые элеваторные операции, но после 1894 года в С. Штатах в си л у з а к о н этого не существует (стр. 133 )* Ну— а в с и л у ф а к т о в, как обстоит дело? Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека