NED398556NED

— 23 — в Висконсине и Мичигане уже вносится поправка: интенсив­ ность по затрате на десятину «труда и «;ашшала», т.-е. мелкое хозяйство повышает уже и применение средств производства. А далее уже присоединяется ^ машинизация труда, и повышение. >его производительности^ и повышение его оплаты. И все эти звенья сельскохозяйственного прогресса присоединяются к основ­ ному звену: мелкому и^ «все более мелкому» хозяйству. По поводу всего этого надо заметить: во-первых, совер­ шенно произвольным является утверждение, что по мере дви­ жения на восток мы переходим ко все более мелким .фермам. Меряя даже той «бессмысленной».(как выражался Ленин) мерой,' каковая употребляется Макаровым (площадь земЛи в фермах), и беря те самые штаты, через которые он ведет читателя, полу- ■наем: Акров на ферму. Мпнне- ч еота. 169,3 Миссури. 132,2 Вискон­ син. 117,0 Мичиган. 96,9 Понспль- вавпя. Нью-Йорк Мэн. 87,3 106,8 112,5 ^^ площади хозяйства, естествен­ ное при переходе (Висконсин, Мичиган, частью Пенсильвания) к молочному хозяйству, огородничеству, скотоводству. Но в Нью-Йорке и Мэне видим оплтб более крупных размеров площади. Во-вторых (что уже отмечено и что в другом месте под­ тверждает сам Макаров), полным пустяком является удорожание земли с запада на восток. Как раз наоборот. Вот данные в долларах за акр для тех же штатов; М оне . Мисс, Васк, Мнчпг. Пенс. Н.-Йорк. Мэн. ^ : 91,0 74,6 73,1 50,4 . 41,1 38,4 21,1 Мы видим сильнейшее падение по мере перехода в более интенсивные штаты. В-третьих, за малыми исключениями, общая стоимость всего оборудования фермы (кроме земли) остается почти одно­ родной, это означает, примерно, одинаковый е среднем действи- 4 тельный об^ем хозяйства. Эта стоимость^ в долларах была: Мнпн. Мисс. Виск. Мичнг. . Пенс. Н. Йорк. Мэн. 5.8И 3.790 5.591 4.093 4.961 5.773 3.237 Отсталыми являются Миссури и Мэн (не будем копаться в том, почему и отчего). Но, одно ясно: вовсе не происходит здесь, вследствие увеличения дороговизны земли и сокращения ее наличности, уменьшение среднего размера хозяйств. Все э т о — беллетристика, столь же недоказанная, как и связь маши­ низации и интенсификации о иселхгш хозяйством^). 1) Все приведенные данные— до цензу 1920 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека