NED398556NED

— 20 — Весьма интересным фактом является то, - что в степных северо-западных штатах Америки, ранее односторонне произво­ дивших только пшеницу, все больше начинает появляться рядом с пшеницей и кукуруза. Это означает переход фермеров к более рациональному севообороту и к введению засухоустойчивых культур. Это немедленно дает Макарову повод к приведению группировки хозяйств в штатах Миннесота и Миссури по раз­ мерам земельной площади и к отмечению того обстоятельства, что в группе самых мелких хозяйств, имеющих земли менее 12 (Миннесота) и менее 14 акров (Миссури), кукуруза занимает более видное место, чем в группах более многоземельных. В малоземельных группах кукуруза в первом случае (Миннесота) занимает 4?о/о посевной площади, во втором (Миссури) дает 74,5о/о дохода. В наиболее же многоземельной группе— в первом случае— 14Vo площади, во втором— 8,5<»/о дохода (стр. 54). Итак, именно мелкие хозяева первые" начинают хозяйничать рацио­ нально, оказываются прогрессивнее, А объяснение т о м у — куку­ руза «требует гораздо больше труда, чем все другие зерновые культуры, а это очень важно для фермеров именно этого района» (т.-е. района с редким населением и недостатком рабочих рук). «В этом районе, на фермах с меньшей площадью, посевы куку­ рузы значительнее, так как в таких фермах легче обеспечить свое хозяйство своими рабочими силами». И вот мелкие хозяева первые вводят кукурузу, несмотря даже на то, что она дает «самый высокий доход на десятину, но она не дает такого дохода в расчете па 1 час работ ы» (ctp. 51). Типично-народническое построение! Во-первых, многократно отмечалось, что малый размер земельной площади отнюдь еще не означает малого размера хозяггства; нельзя мерить числом акров мощности предприятия; можно приложить гораздо большее количество средств в недрах данной хозяйственной единицы, сократив ее площадь, но занявшись вместо производства хлеба, скажем, специально сбцнбг?. Пример: группы хозяйств в 12 акров в штате Миннесоты (несомненно, сосредоточенных большей частью на юге Миннесоты, близко к свиноводческому ш тату Айова), имеющей 47о/о площади кукурузы, ничего агро­ технически «здорового» собой не выявляют: это — хозяйства односторонние, приближающиеся к монокультуре кукурузы^ наверное, прикупающие ее вдобавок к ими произведенной и специально занимаьбщиеся откормом свиней; весьма возможно, что э т о — близкие к крупным городам хозяйства; еще более возможно, что они отнюдь не являются и «мелкими трудовыми», а построены на наемном труде *)• Ведь уже указывал. Ленин на абсолютную бессмысленность классификации по размерам земле- г 1) Вследствие обычного у И. П. Макарова отсутствия указании, откуда он взял приводимые им примеры, мы не ыоясем проверить это наше предполо- йсенпе по первоисточникам, пи даже выяснить, возможна ли такая проверка’, найдутся ли в источипке соответствующие сведения. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека