NED398556NED

ОГЛАВЛЕНИЕ , V ' С»г^?... , I. Зерновое хозяйство Сев. Америки в освещении Н. П. Ма­ карова . . • • . . . . . . . . . . ; . . . . 4 5—37 1. Работа Макарова о зерновом хозяйстве Сев. Америки. Ее неполнота и односторонность. . . . . . . . . . . . . . . 6 2. Сельскохозяйственная „философия истории® Н. П. Макарова * - ^0 3. Приложение Макаровской „философии истории" к внутрен-, ней истории американского земледелия и к оценке миро­ вого с.-х. положения в данный момент . . . . . . . . . . 13 4. Н. П. Макаров о крупном и мелком хозяйстве в Соединен- > ных Штатах . * . . . . . . . ............................. 19 5. Теоретические замечания Макарова об условиях образования ' хлебных цен ................................ ... 25 6. О том, как новый Колумб открыл нам Америку .. . . . . - 28 7. О том, как Макаров описывает американское хозяйство • * 31 11. Поземельные отношения в Соед. Штатах по новейшим данным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . .38—^71 8. Распределение земельной собственности . • . . . .-* . . . 38 9. Распределение земли под фермами по территориальному раз­ меру ф ерм................ - ................ . . . . . . . • * * . 42 10. Распределениеземли под фермами по категориям „держателей® 45 11. В какой мере земля в Соед. Штатах является товаром . . • 48 12. О „сельскохозяйственной лествице"; батрак —арендатор — собственник . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 13. Становится ли труднее подниматься по „лествице" и почему именно ................................ . . . . . . . . . . 52 14. О росте арендаторства по периодам и районам .> . . . . . * 55 15. Рост .долевой® аренды и его значение . . . . ... . . . . . 58 16.,О группировке арендаторов по их классовому положению и по формам аренды . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 60 17. Итоги анализа поземельных отношений . . . . . . . . . . 66 18. 0 подходе к разобранным вопросам двух оффициальных . . . - . - - • • • • . . . . . . . . . . . 68 III. Тенденции развития сельского хозяйства Соед. Ш татов в освещении новейших авторов . . . . . . . . . . . . 72-107 19. Мировой аграрный кризис в об‘яснении сторонника „моне- V - тарной® теории. Р. Энфильд и его книга . . . . . . • . . ' 72 20. Три первых аргумента в пользу „монетарного* объяснения . 75 21. Четыре дальнейших аргумента и выводы . . . . . .. . . . 79 22. Эдвин Норз о размычке между Америкой и Европой. Основ­ ные положения книги и взгляд на довоенные отношения . 83 23: Перемены, внесенные войной в американское сельское хо­ зяйство и платежеспособность Европы . . . . . . . . . * 86 24. Где лежат будущие источники снабже!/.«я Европы • .. . . 91 25. Выводы Норза и их оценка . . . . . . . . . . . . . .. . . 94 26. Министерство земледелия о положении в ноябре 1928|г. . . 97 27. М. Зеринг о мировом кризисе земледелия, о пер^чве его „ осенью 1924 г., о плане Дауэса и о прочем • . . . . . . ЮО 28. Оценка взглядов Зеринга и заключение - . . . . . . . . .. 104 Приложения. I. Положение американских фермеров в характеристике двух бюджетных сводок департамента земледелия Соединен­ ных Штатов . . . . . ; . . . . . . 103 П. Хлеботорговый трест под кооперативной фирмой , .. . . 121 П1. Сокращается ли батрачество^^£^йд^Ш1татах?. . • .. . . 127 ' / f t ' Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека