NED398556NED

145' — перед нами не народническая декапитализация, а кризис сель­ ского хозяйства в Соед. Штатах, протекающий параллельно с оживлением и даже подъемом их промышленности. Более низкая заработная плата в сел. хозяйстве по сравнению с индустрией лишь одно из проявлений этого кризиса^). На этом мы можем поставить точку. Думаем, что чита­ телям достаточно ясно, 1) сократилось ли применение наемного труда у американских сельских хозяев, 2) имеют ли какое-либо реальнба значение рассуждения об упадке «социального значения класса сельскохозяйственных рабочих» и 3) кто оказался посрамленным— марксизм или проф. Вихляев. ' Другпмчастным проявленном является упадок дохода фермера-собствен- ника. Почему об этом пе пишет проф. Впхляев? Ведь доходы фермеров упалп даже больше^ чем зар. плата сел.-хоз. рабочих. Уж если говорить о .падающем содиальпом значешш* кого-либо, то надо говорить именно о классе фермеров, теряющем свои социальные позиции под действием аграрного кризиса. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека