NED398556NED

— 140 — данное, не произведя исследования дела, что женщина или ребенок не имеют занятия». При такой «драстической» инструк­ ции понятно, что регистраторы «переборщили» в учете детей и женщин, при чем ясно, что такого «перебарщивания» не могло произойти в промышленности и, кроме земледелия, оно могло иметь место разве что в мелочной торговле/ v На пункте о сезонйых колебаниях останавливаться не стоит, ибо ясно, что и для фермерских детей и жен (каковые, кстати сказать, принимают участие в с.-х. работе Только в негритянских районах и в хозяйствах фермеров «е англо-саксбн- ской национальности) январь месяц — мертвый сезон. Что касается того, что в цензе 1920 г^, в противоположность не только 1910 г., но и предстояшим цензам, понятие доходного занятия было особенно сужено, то ЭТО иллюстрируется следую­ щим вновь выделенным пунктом инструкции: «Делш, работаю- гцие дАл родителей. Дети, которые работают для родителей только по домашнему хозяйству, домашним надобностям и нерегулярно на другой работе, должны быть- зарегистрированы, как не имеющие занятия. Однако, те, которые регулярно помо­ гают родйтелял! на другой работе...; должны регистрироваться, как имеющие занятие». Совершенно аналогичная инструкция имеется и для женщин. Понятно, что о регулярной работе детей речь может итти сравнительно редко, то же в Соед. Ш татах относится* и к женщинам. * Наконец, что касается введения в действие охраны дет­ ского труда и обязательного посещения школы, то проверку этого" предположения составит-елей ценза можно сделать на сопоставлении числа детей, занятых земледелия в 1910 и в 1920 годах. Оно сократилось с 557.797 до 413.549, т.-е. на 25,9Р/о. На эт о же обстоятельство указывает еще и разница между масштабом сокращения по труппе фермерских детей и нанятых на стороне детей: в первом случае он составляет 50,9о/о» ёо вто­ ром— 75,4о/о. Не надо, впрочем, забывать, что сезонные колебания для «сторонних» детей должны 0 ыть, конечно, сильнее. Интересно еще сопоставить у(й) 1 ль в числе взрослых жен­ щин и мужчин для «семейных» и наемных работников отдельно; Вот соответствующая табпица. Ж е н щ и н ы. М у ж 'ti н н ы. Семенные* Наемные. Семенные. Наемные* 1910 г. . . . . . . . 826.523 278.637 1.326.688 2.098.516 1920 г. . : .................. • 403.009 193.979 .877.286 1.792.307 Абсолютная убыль . . ‘423.514 79.658 449.402 306.209, Убыль в о/о% . . . , 28,6 \ 33,9 : Электрон ая Научн я СельскоХозяйственная Библиотека