NED398556NED

— 137 — Количество земли лод фермами сократилось (вытеснение ПК городами!), а вместе с тем й количество так называемой «улучшенной» , земли (т.-е, пашня, сенокос и пастбища, под­ вергшиеся какой-либо^ мелиорации). Сокращение улучшенной земли пошло за счет пастбигцпогХ кормовой плогцади (это она в первую очередь и заключается, в недрах «улучшенной земли не под пашней и сенокосом»), каковая сократилась на 2 V 2 млн. акров или одну пятую. Количество земли под кормовыми хлебами гтоже^ сократилось, и это уменьшение отнюдь не компенсируется увеличением-чтлощади под 'травами и сенокосом ^). Сократился и ка'ртофель (это дает указание на судьбу огородных культур, для которых соизмеримых цифр не имеется). Увеличилась пло­ щадь пшеницы, Kojopsi^ даже здесь успешно боролась с более интенсивными культурами.» . л В результате продукция молока сократилась с 1.273 млн. галлонов до 1.248 млн. галлонов, производство масла— с 165 до 95 млн. фунтов (на 42VgO/o), выработка сыра— с 118 до 106 млн. фунтов. В то же время в двух приозерных штатах— Висконсин и Мичиган— продукция молока увеличилась с Л млн. галлонов до 1.241 млн. галлонов (на 21,7о/о), производство масла, правда, сократилось с 217 до 183 млн. фунтов (слабее, чем в средне­ атлантическом: только на 15,7о/о), но зато сильно возросла выработка сыра— с 163 до 312 млн. фунтов (на 91,4®/о).' А на Тихоокеанском побережьи продукция молока возросла с 392 до 510 млн. галлонов (на 30,1 о/о), масла— с 85 до 1 1 2 млн. фунтов (на 31,87о) и сыру— с 163 до 312 млн. фунтов (на 91,4<Vo). предшествующего) ясно, что в отношении средне­ атлантических штатов мы имеем дело с' районом, сразу тесни­ мым по нескольким направлениям: по пт ш земельной площади (вытеснение индустрией й городами), по линт технических <редству потреб} 1 ых для интенсификации (сокращение произ­ водства, удобрений и с.-х: машин во время войны), по линии J рабтьей силы (конкуренция более прибыльных предприятий в‘ земледельческом центре и промышленности), по линии похуп-ь ных кормов (конкуренция мясного производства и задерживание кормов в прежде продававших их хозяйства^х), по линии рынка 1) Влияние сокращеппя корлюпой площади оказалось, попидниомуу неноз- иожиым лпрализова 1 *ь н прикупкой корнов. В 09. г. ях было куплено ва 54,7 млн. доллароп, в 1919^г. на 149,4 млн.—-увеличение на 173,lVt. Цена руково* ■ дящего корма—кукурувы—за то же время в среднем увеличилась на 16 7 , 90 /(у, Так что прикупка кормов, повидимоиу, не увеличилась. Между тем, и сумме по Соед. Штатам расход на корма возрос с 299 ылн. дол; до. 1.097 млн. дод., т;'-е. на 265,9%. След., средне-атлантический район отставал от других районов. Между тем, стоимость собственной продукции кормов (кукурузы, овса, ячменя, сена) в ^1909 г. в средяе-атлантпческом районе была 209,1 млн. дол., а одних только сильных кормов (кукурузы, овса, ячменя)~7Э;9 млн. долларов. Покупные*корма,* в подавляющем количестве, конечно, сильные и закупаемые вне района, находи­ лись в отношении по ценности ко всей сумме собственных кормов, как 3 ,8 :1, а к сильным кормам собственного производства, как 1 ,5 :1 . Район в значитель­ ной мере шел на привозных кормах. Электронная Научная СельскоХозяйственн я Биб иотека