NED398556NED

— 134 — Й^стоящая таблица не дает нам, однако, совершенно точ­ ного представления о характере происшедших изменений. Она подсчитывает только абсолютную рабочих. Между тем, в одних районах {!исленностЬ рабочих сократилась вместе с сокращением числа ферм и благодаря, такому сокращению; в других численность рабочих возросла с увеличением числа ферм и благодаря ш у. Только в том случае мы получим надежный показатель роста капитализации, если отнесем число ; рабочих к числу ферм и исчислим количество рабочих на 100 ферм в 1910 и в -1920. Мы при этом опустим неиспра* вленные цифры за 1920 г. и возьмем только цифры с поправкой На 100 ферм было рабочих. О И 1 н о и . - о’ Й рнэ . о р. pq ^ Йt Ф , § sQJ S О о . 1 т 1 О - Р . Р . J S ■ о & 1 . •W а а g S и S S § 3 « d О ^ ь ш о 2 -W sf cS Р . U О О ■ 1 .. ►« ' 1 S ЭнЗ о ■«а ы ' iа> ti . . о й Н р.' в 1910 г. . . . 45,0 51,0 37,4 30,5 52,2 34,4 : / 43,1 49,0 62,3 • » • • 53,§ 49,4 45,5 48,2 39,4 28,6 46,1 77,0 67,8 + или — »/(|»/о'. +19,8 - М + 2 1 ,7 + 5 8,0 — 24,5 »^17,2 + 7,0 + 57,1 + 8,8 Теперь дело представляется нам в гораздо более ясном виде. На юге мы наблюдаем лемул? убыль в применении наемной рабочей силы. Имеем ли мы.в этом десятилетии дело с распадом^ латифундий в том смысле, как об этом говорил Ленин, сравни­ вая данные за 1910 год и предшествующие, т.-е. в смысле раз­ бивки латифундий на мелкие участки * и помещением на них негров-поденщиков? Мы имеем дело с распадом латифундий, но уж^' в Ьругом смысле.' Выто (стр. 57) было отмечено, что в период времени между 1910 и 1920 г. «рост арендаторства на юге почти приостанавливается (прирост с 1910 по 1920 год всего 54.000, или зУа^/о). В это время наметился процесс уси­ ленного бегства негров с южных плантаций в северные промыш­ ленные области; культурный под’ем негритянского населения; сделал для него невыносимым плантаторский режим». Ныне мы видим, что за десять ле'г количество рабочих в двух *южных у Мм вынуждены, за отсутствпем под рукой того тома ценза 1910 г.> который посвящен промыслам населения, взять п для 191Q и для 1920 г., число всея? ферм воо^щбу я щ только олдпх „сле 1 «а«мыя?‘* ферм. Рабочих же мы 6 ei>e 5 i -только заДятых на „смешанных" фермах, пбо только для этой категории опу- - бликованы отдазьно цифры „работнпкбв на своей ферме" и „работников на ? стороне". Благодаря такому, исчислению наши показатели во всех случаях тцпого понижаются. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека