NED398556NED

131 - приходилось на молочные и скотоводческие фермы/ На смешан- ,ных фермах было работников: ^ ^ л „Домаюнид" . . . / . ^Сторонних • (наемных) 1910 г. 1920 г. 3.310.534* 1.850.119 2.636.966 2 055.276 5.947.500 3.905.395: бросается' В глаза, что убыль наемных рабочих меньгие/чем T 2 L, которую обнаруживали ранее неисправленные цифры для обоих видов BiviecTe. Там убыль была 33,47о* И здесь для обоих видов в сумме она почти та же— 34,зУо* Но ДЛЯ «домашних» работников в отдельности убыль гораздо больше:44,P/ q , А для .наемных работх в ^отпдельносгш она гораздо меньше: qceto 22,1, - Если же мы внесем поправку (путем помножения числен­ ности наемных рабочих на 1,362), то мы получаем в 1920 г. 2.799,286 человек, ти,-таче говоря, увеличение числа наемных рабочих ОШ 1910 к 1920 году на 6,2^1'^, ' ' Результат выходит, как будто, немножко иной, чем у П: Вихляева: вместо убыли в 9,Зо/о получился в 6,27о^ Еще интереснее он получится, если мы оставим в стороне среди наемных рабочих группу подростков до 15 лет. Т Т очт/ это изменяет результат, мы скажем ниже при разборе вопроса О том^ упало ЛИ} также и количество семейных (не наемных) работников. Пока, нам достаточно посмотреть, как изменится результат, если мы возьмем только одних взрослых, т.-е. насто­ ящих «полновесных» батраков и батрачек. v b v : ' 1910т. ; ' : ' '■ ■■Л920:г.^': 2.377.153 Без поправки. . 1.991.286(— 16,2%) ’ ' С поправкой . ' . 2.712.132 (-{- 14>1%) Пусть читатель сам судит теперь, сократилось ли за 1910— 20 г.г. в Соед. Штатах батрачество или не сократилось, и кого именно посрамил ' Между прочим. Выведя свой поправочный коэффициент и исправленную цифру численности ^работников», П. Вихляев пытается ослабить впечатление даже такого исправления ука­ занием на то, что выведенные им числа — «максимальные» (т.-е., вероятно, несколько преувеличенные). Обосновывает, он это ^^ем, что к ; концу второго квартала начинается жатва, из города в деревню на пару месяцев уходят люди, обычно занятые другимц профессиями. Их учитывают гпаблицьХ Жита, из коих выведены поправочные коэффициенты. Но переписи т не-^чгшы 0 а 7 о т , ибо зачисляют поденщиков-уборщиков по прео­ бладающей профессии (таково правило переписей). Следова­ тельно, ставя себе целью ввести поправку в число постоянных работников сельского хозяйства, мы эту поправку несколько раздуваем за счет непостоянных. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека