NED398556NED

— 130 — и ■другие )лттуютс9{ в цензе объединяющим термином «farm laborers» (фермовые или сельскохозяйственные работники)^ каковая' категория распадается на две группы: 1 ) «farm laborers- (home farm)» т.-е. «сельскохозяйственные работники (у себя дома на ферме)» и 2 ) «farm laborers, (working out)» т.-е. «сельско­ хозяйственные работники (работа на стороне)». Последняя категория и представляет собой наемных рабочизе - в дегХстви- тельном смысле слова, ' Совершенно понятно, откуда взялась в Соед/ Штатах такая классификация. Регистратор переписи приходит на ферму. Здесь он застает такую, например, картину. На ферме -работает; пять мужчин: сам хозяин, двое сыновей (16 и 25 лет) и два работника. Развитие денежно-товарных отношений в- Соед. Ш татах таково, что отец-фермер и своим .сыновьям с ранних лет начинает выплачивать заработную плату, хотя и неполную: сыновьям помоложе за работу выдает карманные деньги, сыновьям постарше платит уже но укорочен­ ного масштаба, в виду ожидающей их перспективы получить- от отца наследство или купить у него ферму на льготных - условиях. Если классифицировать людей, работающих на ферме, по тому признаку^ получают ли они заработную плату" или нет, — ничего не получится, все получатпЫарабо Входить в сопоставление размеров заработной платы, дабы отделить батраков от хозяйских сыновей, конечно, было бы ' слишком сложно. Ясно, что всего проще провести грань па- такому направлению: кто из работающих на ферме работает у себя дома, на родной ферме, и кто работает придя из другого места на данную, ферму. Так именно это деление и проведено.' Оно применяется в группировке только- сельскохозяйственного, но не индустриально - пролшслрвого населения,„ хотя приложение- его теоретически " мыслимо (но- практически бесцельно в Соед^ Штатах) к мелкой промышлен­ ности^ а также к мелочной торговле^). . Так вот, к сведению проф. Вихляева, цифра 4.041,627’ относится как к членам семьи, так и к наемным рабочим. Какова же была численность наемных рабочих в отдельности? ^ Мы можем выделить их только на “так называемых смешанных фермах (см. последнее примечание). На этих фермах было сосредоточено в 1920 г. 96,6% общего количества «фермовых работников», или 3.905 тыс. человек из 4.042 /тысяч (беря цифру за 1920 г. без поправки). Лишь 3,4®/о, или 137 тысяч, 1) В опубликоеанных цттошх материалах эта гру 1 ши|>овка приложека,^^^ к сожалению, в еще более узком масштабе: только к так яазываеиык смешанны» фермам (general farms), т.-е. к^ фермам, ' не занимающимся только одним специальным видом сельского хозяйства. Молочные фермы, скотоводческие фермм^ садоводствеипые предприятия, т.-е. саедпалпзированные предариятия, как на зло не л'достойлись такой классификации. Домашние и наемные работники здесь свалены в одну кучу. А здесь-то всего интереснее было бы их paw iiiTbt Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека