NED398556NED

- 101 — Во время войны это преимущественное положение сельск^ хозяйства сохранялось при быстром росте как промышленных, так и сел.-хоз. цен (стр. 263). Этот рост не имеет ничего общегр с ростом производства золота: наоборот, по мнению Зеринга, упадок покупательной силы золота, вследствие роста товарных цен и ^^зар. платы, привел с начала войны к упадку производства золота. Золото ныне запирают в банковских кла­ довых, оно не заполняет каналов обращения, накопление в Соед Штатах приводит к совершенно бесполезным издержкам, кото­ рые Зеринг (считая процент на неподвижные резервы и затраты на покупку вновь прибывшего золота) расчисляет за 1923— 24 г. в 561 млн. долларов (эти рассуждения Зеринга мы приводим, как своеобразный антитезис вышеприведенным рассуждениям Энфильда). ' С 1921 г. во всех странах мира раздвигаются «ножницы» между промышленными и сел.-хоз. ценами. В Соед. Штатах покупательная сила продуктов земледелия и скотоводства, выра­ женная в отношении к десяти важнейшим фермерским орудиям, достигнув в 1917 г. 140о/о довоенного и колеблясь в следующие три года между 117 и 1 2 1 Vo довоенного, дальше приняла такой вид (стр. 267): 1921 1922 1923 * 1924 (апрель) 61,3<Vo 73,6<Уо 72,7о/р 65,0*УЬ . ; Такие же «ножницы» раскрылись и в Канаде^ т еше больший раствор обнаружили они в Россгт в 1923 г.; впрочем, в 1924 г. положение здесь улучшилось. «Ножницы» в Шлыт близки к российским. Рерлешшл стоит, на середине между Аме­ рикой и Россией, Наименьший раствор «ножниц» наблюдается в Апглш(^ и Дании (стр. 269). В качестве причин, могущих способствовать возникновению «ножниц», Зеринг, исходя из американских материалов, пере­ числяет: 1 ) прибыли посредников (здесь Зеринг, также и в 1924 г. имеющий больше гражданской смелости, чем Н. П, Макаров,— приводит данные о распределении «потребительского доллара» и подчеркивает «большую расточительность аппарата распреде­ ления Соед. Ш татов»), 2) высокую заработную городских рабочих (приходится сильно сомневаться в правильной «взве­ шенности» соответствующих статистических средних), 3) <^обло- женив потребителя частными сырьевыми, промышленными и транспортными (стр. 273), 4) высоте промыт- в Пруссии. Вообще же говоря, конечно, нельзя установить такого соотношения промышленных п сед.-хоз; цен, как это делает автор. Если он хочет сказать, что „покупательная снла‘^сел.-хоз. продуктов перманентно р а с т е т , то это истори­ чески неверно. Если его надо понимать так, что она перманентно стоит выше покупательной силы промышленных продуктов, то это н и ч е г о не означает, если только^ не констатирует наличия р е н т ы . . * - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека