NED398556NED

100 сортировки зерна, когда, с другой стороны, рекомендуют такие вёщи^ как скармливание щценицы скоту, экономию в закупках, нажим на труд собственной семьи и сторонние заработки или даже организованный уход фермеров на фабрики, тогда ясно, что в 1923 п мы имели в Соед. Ш татах нечто, хотя бы частью сходное, скажем, с положением бельгийских фермеров в 80-х и 90-х Г.Г., описанным Вандервельде и воспетым Верхарном. И' если Норз свысока констатирует, что Европа должна доволь­ ствоваться «скудным уровнем жизни» и искать «более дешевых источников» пищи и сырья, то не забывает ли он, что помимо накопления миллиардов золота в кладовых федеральных банков произошло также и накопление бедности и разрухи в американ­ ском сельском хозяйстве? Он об этом забыл и забыл совер­ шенно напрасно. 27. М. Зеринг о мировом кризисе земледелия, о пере­ рыве его осенью 1924 года, о плане Дауэса и о прочем. ' ■ Последнее звено, которым мы хотим замкнуть наш обзор, есть работа патриарха немецкой аграрной экономии, автора* /классического труда о Сев. Америке 80-х годов, берлинского профессора Макса Зеринга. В предпоследней книжке журнала германского министерства продовольствия и земледелия он по­ местил обширную статью «Международный аграрный кризис»,, где он доводит обзор положения до последней осени *). ' Зеринг начинает с установления «ближайшей общей при­ чины» аграрного кризиса: «золотые цены важнейших массовых произведений сел.-хоз. территории стоят приблизиетльно на уровне довоенного времени или близко к нему, тогда как большая часть промышленных цен значительно его превышает» (стр. 259); для обозначения этого явления Зеринг усвоил себе термин, .введенный Троцким,— «ножницы». Это явление потому создает общую депрессию, что перед войной сел.-хоз. продукты имели возрастающую покупательную силу по сравнению с промышленными: «Закон растущей поку­ пательной силы сел.-хоз. продуктов есть в первую очередь только другое выражение «закона производства на земле» (т.-е. «законак убывающего плодородия, Д О )», каковой, правда, может быть «компенсирован и даже более чем компенсирован» техническим прогрессом (стр. 261— 2). Но так как технический прогресс и падение цен во всяком случае идут скорее в промышленности, то, по мнению Зеринга, расхождение покупательной силы в пользу ^ земледелия должно быть перманентным “). i) “Eerichte liber Landwirtschaft, herausgegeben vom Reichsmimsterium fiir Ernahmng und Landwirtschaft, Keue Folge, Band II, Heft 2. , 3) Qxp. 269— 262. Положение это Зеринг подкрепляет статистически только диаграммой движения цен промышленнЦх продуктов и ржи в Пруссии. Разу­ меется, это ничего пе доказывает ири наличии аграрного протекционизма Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека