NED398556NED

— 99 — посевами, а кукуруза была вытеснена пгаеницей 2 ) ‘что до сих пор довоенное соотношение отнюдь не восстановлено (стр. 137). Министр усиленно советует постепенно сокращать пшеничную площадь как в целях постановки пшеничного производства на базис домашнего потребления, так и в целях восстановления и развития кормовых площадей и животноводства (стр. 138— 39). Вместе с тем, он настойчиво советует избегать всяких расхо­ дов наличными, а для этого экономить на наемном труде, «а покупке городских товаров и усиленно искать- заработков на стороне (стр. 140). Практические предложения доклада Сводятся с следующему: 1 ) необходимо расширить государственный кредит на производ­ ственные нужды фермеров и пустить в ход государственный кредит на финансирование экспорта (стр. 146— 7), 2) принять меры к увеличению внутреннего потребления хлеба, сняв все суще­ ствующие ограничения, 3) понизить жел.-дор. тарифы путем давлений соответствующей «междуштатной комиссии» на жел.- дор. общества, 4) понизить налоги на фермеров, 5) необходимо введение более рациональных севооборотов и систем хозяйства в засушливом районе, 6 ) необходимо всячески избегать «налич­ ных расходов» при помощи вышеуказанных приемов, 7) необхо­ димо улучшить качество пшеницы путем тщательного ее сорти­ рования, 8 ) необходимо поощрять кооперацию фермеров и 9 ) необходимо поддерживать уход в города тек фермеров, кото- - рые могут заняться и промышленными профессиями. Все это, однако, как чувствует автор, не решает в корне проблемы «ножниц». Разрешение ее состоит в том, чтобы «восстановить правильное взаимоотношение, либо подняв цены на фермерские продукты, либо понизив цены других продуктов» (стр. 149). И министр земледелия набирается смелости сказать нижеследующее: «Можно поставить вопрос: не следует ли сокра­ тить покровительство труду и промышленности, дiaбы приток иностранного труда и промышленных товаров мог понизить цену • продуктов, покупаемых фермерами». Но тотчас же он пугается этого смелого предложения, в котором слышен отзвук требо­ ваний американских гроссбауэров ^), и заявляет: однако «луч­ шей и чЗолее практичной альтернативой может явиться— попро­ бовать улучшить цены сел.-хоз. продуктов, коих мы ймеем излишки для экспорта й которые поэтому находятся в положении чрезмерной депрессии» (стр. 150). Доклад превосходно отражает подавленное и растерянное настроение, в котором находились работники американского Деп. Земледелия на исходе 1923 г. Когда, с одной стороны, хва­ таются за свободную подачу хлеба в ресторанах и за улучшение Ср. выше отмеченное у Иорза замалчивание этого обстоятельств^. характерно, что они направлены н против „труда", и против „промышленности". Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека