NED398548NED

.Учет в .^;т^нстикй 'с.<'Х. предприятий Ь^й общие и падают все на одйв. и тот же объект (га колосовых, гв посева дьна, овцу, корову и /т. а .) .'г ; ^ , ' ' : ; - \ ^а л о ги чн о е положение имеет место в отношении общепроизводственных и общссовхозвых раеходой: косвенные расходы ^не пада 1 бт ^ я м о ни ва какой вид получаемой в 'С гХ . предприятии разнообразней продукции, но в то же время должны быть разнесены по всем видам получаемой продукщ и. Вопрос разнесения расходов на полученную, продукщ ш является в сущ­ ности-проблемой вменения издерж екпрорводствапродукции.Д это—основная, центральная проблема калькуляции. В сельском хозяйстве она играет особенно важную роль, та к к а к здесь к а к правило приходится иметь-дело с с о п р я * ж е н’н о й л р о Д у ^ ц и е й ,'т . е. продукцией'разных видов^-получалмой од- ; нрвременно с одного и того же объекта, получаемой к а к й-Виде основной и по­ бочной продукции:(зерно, мякина, солома),.таК и в виде нескольких основных продуктов, имеющих равное значение (лен-волокно й ленчемя, молоко/и теле­ н о к, мясо и ш(?рсть овцы и т> д .). Полш ение еще более осложняется тем, что в с.-х, .производстве имеет местб 'одноврёмеНный выход различных сортов про- дукцип (например шерсть мбрИпосовых^щец; ранная, м о к , охвостья— клю п- .;Иер,-СбОр)._ у ' ■" i '-'; ч Ж ‘ Рассмотрим особо дйа случая: 1) отнесение прямых расходов, на единицу: сопряженных продуктов,,2) разнесение косвенных расходов но видам получеш- йой в хозяйстве продукции. . 5 • ' В отношении, разнесения прямых расходов н а сопряженные продукты по­ ступают различно, Имеет место .три/, основных способа разрешения этой n po i^ 'лемы: 1) кмькулйрование только основной продукции (отказ от калькуляции побочной продукции); 2) разнесение расходов пропбрцпЪнально реализацион- ‘нойценепро.м ф инплана;.3)разнесениерасходовнаосноввгдетальногоана- ‘Лива р а с х о д о в . г ; Отказ От Калькуляции побочной продукции имеет место в аерносОвхозах, Кде содома, полова й мякина не ка л ь ку л и р )й тс я ,^ просто их реализациоппая У стоимость вычитается из расходов, падающих йа 1,га посева (в сумме фактичсс- - кой йы ручкй^за побочные продукты). Такое подожение вщывается тем, йго в условиях , комбайпной уборки при отсутствии ко п в й ге л ^ й Ври отсутствии .Вередвйжного .сенопресса .последующая уборка ‘соломы после комбайна трс-ч бует большей Затраты' человекочасов и конечасов^ чем сама уборка зерна.) В результате зерносовхозы предпочитают иногда разрешать убирать солому ско­ товодческим совхозам и со!гедиим коиО зам за их счет с йекоторой огаатойотого. :^права идц просто/оставляют солому в поле, У*.; - : . У 'УУ л : - При таком положении.побочйые продукты не Впитывайт в себя н ш и кн х . расходов' а лишь снимают; часть расходов.« зерна в сумме, вы{кученной за по^ •Сочную продукцию. В усяовиях^акого расчета себестоимость зерна чаще{ВсегЬ|> ^цреувеличена, та к ка к далеко:не вся солома хозяЙстЕепно цспользуется, !.; ;; У у|У! Техника расчета в атом «угучае проста (см, 49)./ у У '« :У I . ^ у М * у Ш / Этот способ К"ак правило не можёт б ^ рекомевдоващ 'так ка к Х(шЙсТВ(^ Валаких случаях к а к бы освоббждаёгся от заботы бб-уйеньшешш себестоймосга; : основной продукции за счет тшательйого йспояьзбвавия^обочной иродукциш У и уменьшения себестонмоёти сОяомы в отаодов,;э г '• ■ -v ; ч •: -у - у» v.'>. ■;\ Электронная Научная Сельск Хозяйствен ая Библиотека