NED398548NED

Учет и статистика с.-х, 'предприятий 37 •изводительности труда бригады 5 , так к а к в ы б р а с ы в а ю т из показа­ теля производительности труда всю д о п о л н и т е л ь н у ю м Ь х 8 н и з a i ц и го полевых работ, которую имеем по бригаде В п о ' сравнению с бригадбЗ А ; Правильно вычисленный показатель производ^ёльнбсти труда бригады Д ю ) сравнению с бригадой А jto e n i ' ' ' v - ^ л ' Производительность труда ^ 6 8 1 ,5 Г . 491 = 139% (точнее 1 3 а д i ; . Но так ка к 681^57 рабочих днй й 602,17 рабочих^днп отличаются дррт 6т друга только доцоднитедьноЙ механизацией, то очевидно отно1оаение этих вели­ чин и будет индекс влияния дополнительной механизации полевых:работ в'’бри- г гаде П л о сравнению-с бригадой Л (показатель дойолвительной механизации соизмерений в нормаПрасходования рабочего времени). Во всякого рода индекс­ ны х показателях величина, полученная..При условиях, . свойственных базе, доляша быть в знаф(енателе дроби, а н е в числителе, к а к это было при вычислс- вии показателя производительности труда. Последняя особенноству свойствен-. ;Пая вЕ 1 численив) показателя производительности труда, вытекает из зкономи'чс- ского содержания этого понятияУ ^ К ^ ^ Следовательно индекс влияния дополнйтрьной механизации бригады ..В по сравнению с бригадой Л равен ^ ^ = 1 1 ? ^ . Если бы для исчисления р с -- казателя производительности труда “ для ]чскх!!тш 1 \ была взята опгабочно величина 602,17 рабочего дня (вместо , 681,57), дО показатель производитель­ ности' труда!, был бы преуменьшен ка к раз н а эту величину.* Действи- •^0 — ^ '—! 123 ’(точнее 122,6), то если взять 122,6 и умножить : тельно, та к ка к- ' ............ ' „я*”, , . 491 н а 113, будем иметь ка к раз 138,8* В общем виде имеем: 602,17 681,57 ‘ 491 ^ 602,17* 681,57 491 к . ; : Таким образом: 1) при исчислении 'производительности труда При р а % а х на смешанной_тяге в чнслитёль необходимо взять расчет количества рабочего . времеви, полученногб путем умнржевия объема работ изучаемой бригаф ! на с р е ДП и в дельные -.Пормы расхода рабочего временя бригады, -взятой за ^ базу для сравнения (с р е д н и б у -^ т . е.упрн структуре тяга бригады, взЯг? той; за базу для сравнения); 2). индекс влияния дополнительной механизации на .производительность труда получается, если сопоставить расход рабочего ;, времени на изучаемый объем работ (или, к а к ^говорят статистики, по т е к у ­ щему периоду») при условии структуры тяги бригады А с расходом рабочего %Вспашка зяби. . . В е се л я вспашка. Сев,;?!' У: Бршада А ' • • Зд|й г - ' • %37,б;ол Бригада В 92,5 ' г. '■60,0 т т Ш т . При»р^^ 4 тафг. 3 прпвтвЬ ваймашв степень механазщш 1 6 {«г 9 да а при расчете гр. 5 той же таблицы степень нехаинтции бригады А ^ .- - У" -.у; ,у.., .'.у 'Уv-y.. , У ^ У;У. У,УУ:,,. :;У:; 'У: .У ' 'УУУ .'-ЛГ'?'’ Электронная Научная СельскоХозя ственная Библиотека