NED398544NED

Бригадир долж ш ъосгштъгоать у колхозников чувство ответа сгвеиносш и заботы за сосю51ние закреплённого за ними рабочего скота н инвентаря и пресекать, всякие попытки обезличить колхоз­ ное имущество. Например, в колхозе имени Тимирязева, Городец­ кого района, Горьковской области, ввели^ такой порядок, что за выдачу лошади не тому ездовому, за которым она закреплена, на конюха налагают штраф. Это хорошее мероприятие к его можно рекомендовать всем. Часто обезличка возрождается из*за* неправильного закрепления имущества. Рабочий скот и инвентарь за кoлxoзникa^ra надо за­ креплять в соответствий!! с тон работой, на Koropofi данный колхоз­ ник будет использован. Напршер, за сеяльщиком закрепляют пару лошадей, сеялку, сбр}чо и другой инвентарь, необходимый сеяль­ щику на посеве. Обезличка даёт возможность жуликам безнаказанно расхищать; а нерадивым колхозш!кам безнаказанно терять и портить колхозное имущество. В колхозе Нмеш1 Крупской, Водопъяновского района, Воронежской обласпг, в январе 1942 ixtta было купленб 20 пар вожжей, и, так как вожжи никому не’ сдавались под ответсгвен1гость, то к сентябрю в колхозе осталось Bcenq" 5 (пар (вбжжей. В колхозе нмеш! Дзержин­ ского, Галицкого района, Воронежской области, твентарнзацмя показала, что в хозяйстве нехватает шести плотов, двух сцепов борон и одной сеялЮ1. Вместо того, чтобы выявить конкретных виновников этой недостачи и взыскать стоимость разбазаренного имущества, правление колхоза списало это имущество в убыток, потворствуя теле самым разбазаривашпо обществе1и!Ой собствен­ ности колхоза. Бригадир должен посгав^ггь дело так, чтобы шт од1ш случай потери, порчи нлн пололшн инвентаря по вине колхозника не оставался безнаказанным. Прежде всего такой колхозник должен нести материальную ответствего!Ость за порчу или потерю нм>тде- ства. Взыскашш за ^т'рату или порчу имущества имеют большое воспи­ тательное значеш1е. В колхозе «Память Ленина», Галицкого района, Воронежской области, колхозник оставил повозку в поле, С нее был снят передок. Правление колхоза обязало вшовника внести стоимость этого передка по рыночной цене. Общее собрание одобрило решешш правления. В дальнейшем подобные случаи не повторялись. За бесхозяйствашость и нерадивое отношенне к обществегшому имуществу правдemie колхоза aov T O io налагать iia в^шовиых взыскашш, пред>*смотра1нне Уставом сельскохозяйственной: артели* Бригадир должаг разъясшггь колхозникам пункт 18 Устава сельско- хозяйствашой артели, где записано; «Всякое раехзадаше обще- 8 Электронная Н учная СельскоХ зяйственная Библиотека