NED398542NED

^яый вид работы — готовить лунки, поливать, раскладывать рассаду И Т. д. Несмотря на то что здесь работает группа (звено) колхозни­ ков, начисление трудодней производится в соответствии с количе­ ством и качеством выполненной каждым колхозником работы. Поэ­ тому индивидуальная сдельщина как форма оплаты труда не всегда совпадает с индивидуальной расстановкой колхозников на работах. При мелкогрупповой сдельщине заработок каждого колхозника зависит не только от выполненной им лично работы, но и от вы­ работки всей Труппы (звена). Целесообразность применения индивидуальной или мелкогруп­ повой сдельщины в конкретных производственных условиях опре­ деляется рядом факторов: необходимо, чтобы сдельщина в земле­ делии и животноводстве обеспечивала повышение производитель­ ности труда, высокое качество работы, полное использование всех преимуществ социалистической кооперации труда. Мелкогрупповая сдельщина применяется на работах, где тре­ буются совместные трудовые усилия определенной группы колхоз­ ников, — на молотьбе, очистке и сортировании зерна, обслужи­ вании комбайна, мятье и трепке льна на^ машинах, на посеве сеял­ кой, уборке сахарной свеклы, посадке картофеля и других работах. На основе индивидуальной сдельщины выполняются такие ра­ боты, как уход за пропашными культурами, ручная косовица и жнитво серпами и ряд других работ в растениеводстве. Очень ши­ роко распространена индивидуальная сдельщина в животновод­ стве— доение коров, уход за телятами и т. д. Индивидуальная и мелкогрупповая сдельщина осуществляется в условиях коллективного труда и призвана еще более укреплять по­ стоянную производственную бригаду как основную форму органи^ зации артельного труда. Организация работ с разделением труда есть более совершен­ ная форма организации, дающая более высокую производитель­ ность. Это особенно важно отметить в связи с возрастающей меха­ низацией сельскохозяйственных работ в земледелии и животно­ водстве. Разделение труда способствует значительному повышению про­ изводительности труда на ряде работ. В этом отношении можно привести следующий пример. Известно, что только разделение тру­ да при вязке снопов дало возможность звену‘Марии Сероух, со­ стоящему из трех колхозниц (колхоз имени Буденного, Червоно- армейского района, Запорожской области), вязать за рабочий день по 7—8 тыс. снопов: одна раскладывала перевясла, вторая готови­ ла валки хлеба к вязке, третья вязала снопы. Такой способ работы оказался более производительным, чем индивидуальная расстанов­ ка колхозниц на вязке снопов, когда каждой колхознице нужно все операции по вязке снопов проводить одной. В отдельные дни дневная выработка группы колхозниц из звена Марии Сероух до­ стигала 12,4 тыс. снопов при норме 1 500— I 800 снопов. Разделение труда и рациональная организация работ на мо­ лотьбе позволили в 1949 году довести суточную производительность 24 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека