NED398542NED

тельности труда, дают возможность повысить агротехнику, сокра- тить сроки работ, не допускать непроизводительного расходование трудодней* В колхозе имени Хрущева, Ахтырского района, Сумской об* ласти, после пересмотра норм выработки уменьшились затраты тру­ додней, сократились сроки проведения основных сельскохозяйствен­ ных работ. Так, например, на подъем одного гектара зяби раньше расходовалось 6,87 трудодня, а сейчас — 4,23 трудодня; на уборку сахарной свеклы норма выработки повышена на 2 центнера; норма выработки на уборке картофеля повышена на 2,5 центнера, а рас­ ход трудодней на центнер уменьшился с 0,38 трудодня до 0,25 трудо­ дня; на комплекс работ, связанных с посевом одного гектара озимых, в 1947 году было израсходовано 8,49 трудодня, а осенью 1948 года 6,32 трудодня; в результате только на проведении ози­ мого сева сэкономлено 1 085 трудодней. Для характеристики изменений, которые произошли в колхозах после пересмотра норм выработки и единых расценок, можно при­ вести данные Воронежского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства по колхозу имени Куйбышева, Рос­ сошанского района. Воронежской области (полевые работы): Оценки норм выработки в трудоднях На 1/i 1948 г. После пересмотра ЧИСЛО работ в о/о к итогу число работ в <»Л к итогу 0.50 9 2,5 0,75 . 3 0.9 23 6.4 1,00 14 4,2 39 10,8 1,25 ‘ 55 16.2 91 25,3 1.50 200 59,0 117 32,5 1,75 52 15,3 33 9,2 2,00 ■ ■■ 7 2,2 29 8,1 2.25 — . 2 0.5 2.50 7 2,2 17 4,7 Итого 338 Ш,0 360 100,0 ; Как видно из таблицы, в колхозе имени Куйбышева повысилась группа работ с оценкой в 0,75 трудодня, появились работы, оценен­ ные в 0,50 трудодня, и значительно увеличился удельный вес важ­ ных и срочных работ в полеводстве с оценкой в 2 трудодня. До пересмотра норм выработки и расценок второстепенные работы по­ падали в группы с оценкой в 1,25, 1,50 и 1,75 трудодня; сейчас эта несправедливость устранена. В некоторых областях колхозы запаздывают с пересмотром норм выработки, причем иногда пересмотр норм проходит формаль­ но, без учета особенностей работы того или иного колхоза и до­ стигнутой в нем производительности труда. 20 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека