NED398520NED

следовательно, изменяется расценка за центнер урожая. Некоторые колхозы оплачивают по расценкам за центнер урожая не всю продукцию, а только полученную сверх плана. Это неправильно. Многие колхозы выдают также дополнительную оплату натурой за перевыполнение плановой урожайности, что усиливает материальную заинтересованность колхозни­ ков в получении высокой урожайности и продуктивности животноводства. Февральский Пленум. ЦК ВКП(б) (1947 год) признал недопустимым, что закон о дополнительной оплате прово­ дится еще не во всех колхозах, а также и то, что во многих случаях причитающаяся дополнительная оплата за пере­ выполнение плана по урожайности и продуктивности животноводства выдается колхозникам несвоевременно. Пленум предложил установить строгий контроль за свое­ временной выдачей причитающейся колхозникам допол­ нительной оплаты. Рассмотрим практику применения дополнительной оплаты труда натурой в пяти передовых колхозах различ­ ных областей СССР; колхозе «Красный коллективист», Некрасовского района, Ярославской области; колхозе имени 17-го партсъезда, Кинешемского района, Иванов­ ской области; колхозе «Новая деревня», Оханского района, Молотовской области; колхозе имени Сталина, Т а б л и ц а 10 Плановая и фактическая ypoiBatiiiocTb в 1948 году Зерновые Картсфзль Овон ные Название колхозов а S о р g Б • § § у & лп р . о р 1 О Р н i s *©*о >* Р es g ' о ' Р «Р Р Н •е*3 «Красный коллективист», Ярославской области . . 14,2 17,0 150 228 150 204 Имени 17-го партсъезда, Ивановской области , . 13,5 17,1 132 185 180 370 «Новая деревня», Моло­ товской области . . . . 14,7 15,1 104 254 110 154 Имени Сталина, Ростов­ ской области . . . . , 15,3 17,0 82 60,1 _ «Борец», Московской об- * - ласти . . . . . . . . . 2 1 ,6 23 ,2 170 315 207 354 Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека