NED398347NED

ет ряд важных выводов. Сначала необходимо указать на oipoMtiyro значимость для эффектавного ведения сельского хозяйства практического опыта и знания земледельцем местных (локальных) условий производства. Уникальность каждого сельско­ хозяйственного предприятия исключает использование в аграрном секторе неких нормативных технологий* нс адаптированных к месзным условиям. Здесь важно знать законы и нюансы возделывания каждого поля. Ни в одной озрасли народного хозяйства локальный опыт нс играет такой роли* как в aipapHOM производстве* а степень приспособления стандартных техиолош- ческих решений к конкрстнык! условиям превышает аналогачный показа­ тель в любой другой отрасли экономики.На этом свойстве сельскохозяйсгвеп-' ного производства основана* кстати, характерная особенность крестьянской сословной психолоши и традиционной сельской культуры* заключающаяся в изрядном недоверии крестьян к данным науки и их консерватизме по отно­ шению к рскоме 1 шациям ученых, построенных на обобщении коллективиош (среднестатистпческого) опыта* Этот феномен объясняется не только и не столько недостаточным уровнем образования крестьян, сколько уникальнос­ тью каждого сельскохозяйственного предприятия. Исключительное значение местного (народного) С(И 1 Ьскохозяйствениого опыта обусловливает,во-пербЫХ, необходимость его тщат^ыюго изучения* а во-вторых* трансляции от одного крестьянского поколения к другому, что лучше всего обеспечивается в рамках семейной традиции. В этом состоит, кстати, еще одно объяснение причин сохранения семейных форм сельскохо­ зяйственного производства. Кроме семьи важнейшими институтами' изуче­ ния, сохранения и развития народного сельскохозяйственного опыта бьша крестьянская община, служба обшесТвекиой афономии, краеведение. Сей­ час эту роль выполняют местные информационные банки и региональная сеть научно-исследовательских учреждений. Из ЭТОГОтакже ясно, что при прочих равных условиях коренное кресть­ янское население, накопившее опыт хозяйствования в своей Местности, как правило, будет работать в сельском хозяйстве эффективнее , чем MHipaiirbi. < 1 ^рмы организации сельского хозяйства и аграрные преобразования должны содействовать лгг^илизации работ 1 ШКов. ^^ г -:: № уникадьносга каждого «^ьскохсояйствеНного предприятия вытекает еще одни с)лдественный принцип афа{ 9 Ной реформы. Речь идет е регионали­ зации npoBOji^iJX преЬбркЮ!^^ привязки их к конкретным условиям места и времени. %;А 1 рарный вопрос не может получить единого для всей России решения и каждый район должен иметь свое особое аграрное устройство'' [1]. Однако учет.местньа условий не должен приводить к регарнальной ав­ таркии и местничеству в аграрных преобразованиях. “Волостные точки зре­ ния на государственные воп(^ы яш 1 Я 1 ^ самыми главными подводиг4ми 11} ЧаАпов А.В. Что такое апйршай вопрск? М., 1917, С.10.^ 73 Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека