NED398347NED

bHttiuHx вопрос о специфике крестьяисгиа, подверглась на конференции раз* грому. В последующем, если и говорили у нас о специфике крестьянства и аграрных отношений, то, как правшю, для тою, чтобы указать на их незре­ лость, низкий уровень обобществления сельскохозяйственного труда и пр. Ставилась задача стирания p.*i ;личий между городом и деревней, повышения степени социальной однородности общества, превращения аграрного труда Ъ разновидность индустриального и тл. Исключение составляли рабагы, где анализировшшсь отраслевые осо* бенносп! действия общеэкогюмичсских законов, обусгговленные тем, что глав­ ным средством производства в сельском хозяйстпе яшгястся земля, а техноло­ гический процесс сплетается с биологическим, в связи с этим подчеркивав лась большая зависимость результатов сельскохозяйст^нного производста от качества земли, ее плодородия и местоположения, подробно исследова­ лась территориальная дифференциация сельского хозяйства, шгияние на аг­ рарное производство прнродньпг ритмов и погодноклиматических условий. Отсюда выводилась н^ходймость оредоставлеиия сельскохозяйственнш проиэводшелям большей самостоятельности,* требование обязательного со­ четания центршгизованного регулирования аграрных систем с инициативой мест. Указывалось и на ряд других гюжных характеристик сельского хозяй­ ства, вьткакнцкх из ею биологачёской детерминированности широкую тер^ риториальпую рассредоточенность и сезонность производства, несовпадение времени пронзводства н рабочего периода, резкие колебания производствен*^ ньгх результатов по roijiaMи пр. Это имело большое значение для построения системы оплаты аграрного труда, финансирования и кредитного рбесНечениД сельского хозяйства, обновления основных проиэвод<^нНЫх фондов и тл. При этом однако констатировалось, что вся совгжушюсть перечисленных свойств крестьянского тру|а никоим образом не влияет иа его, если так можно выразиться, соцнально-экономичёскую сущность, т.е. '^развитие селЫ ского хозяйства'подчшиетея действию единых для 1м?его ивтнет народного хозяйства экономических зюгонов../* Существуй лишь ^*ряд особых законо- мернос-щй, действуюнцтх itMibKo в ссяьск 1»1 хозяйстве** {!]. г В зару<беж||0й atpaimoH Литературе й социологии данИая иро&тёма сП- кится несколько и н а ч е . • Л';.; л V Мноше заладнж теоретики все бол^ склонны рассматривать сельское хозяйство как одну из сфер экснолярйой экономики. т.е. экономики, хоть И йеньпывающей влияние господствующей подитэкоиом 11 чессой сНетемы, но ;0б71аааю1цей ^‘автономней, собспюнноЙ лсошой^ Ю 1 Ншщпсой И снособностью мдци’|ул 11 |нч 1 ать окружение (реага же на ш н ]^и й соняальный кшпекстУ* 12]. (^уктуры экслоляр!^ ж ‘‘отличаются от структу- ры 1 ?гЬной системы, се обшей дйвамйки и лоткЙ.4.^ Они - ‘*йё Какйс-то 11) Емелымиж А!М.^ов(ншка jeili^Kc^xOjMkrM Mi, 1981С 4. ^г, *: 12 ) Шаннв Т. SBcdKtoi// Воироснфял{Хсф|№ 8 .J 99 a;^C Ш. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека