NED398347NED

роста масштабов производства и средних размеров прсдприяшй. B- 4 cii}ep* тых, новые исторические перспективы иоявлякпся у семейных ферм в связи в развитием экологическою сельского хозяйства, зребуюшем, как правило, от 11 осителы 1 о неболыних размеров предпршшж, а также в связи с росюм популярности сельскохозяйстаеииого туризма и пр. Кризис техноюпиой го­ родской цивилизации усиливает тя|у людей к сельскому образу жизни (в т.ч. к сельскохозяйственным занятиям), а покупка земли является хорошей фор­ мой борьбы с инфляцией. Семейная ферма со свойственным ей родственным характером межлич­ ностных отношений. множссшсшюстъю обязанностей и ролей каждого ее члена, гибким разделением труда, отс>'тсгвием управленческой иерархии и жесткого (фабричного) распорядка рабочею времени, близостью к природе и удалспиостью от шумных городов остается 11рИ11лекателы1ым местом при­ ложения человеческого труда. ^ Рассмотрим теперь особенности аграрного лроизводс 1 ва, обуашвливаю- щие оргаиичностъ эколишческих функций сельскохозяйственных нреднрияГ- тий. Они вытекают из того, что в сельском хозяйстве используется земля как главное средство производства, а также друше живые силы природы, хотя их роль в ходе а 1 рарйой эволюции меняется. Все миою(>бразпе сел 1 »скохозяй- С 1 'ве}Н 1 ЫХ 11 релприягнй, которое мы можем наблюдать в настоящее в|)емя и которое дано нам историейi теоретически можно свести к сочетанию (ком­ бинации) 2-х типов: во-первых, предгфия ГИЙ, основанных на хозяйственном использовании нродукшнной способноегги сстесгвснпых ценозов, во-вторых, нредпрйятий, построенных на ночтт| изолированных от природной среды, искусезвенных афосистемах. Само собой разумеется, что это' научные абст­ ракции (крайние формы) и в чистом виде в действительносю редко везреча- ются. С извее пшй долей условности в качестве исторнмсских примеров пред­ приятий первою рода могут быть названы кочевые скотоводческие хозяй­ ства, а также земледельческие хозяйсгва. использовавшие переложную сис­ тему обработки земли; ко второму типу можно отнести ссльскохозяйсзвен­ ные фабрики, например овощеводческие хозяйсзва на iimpoiioiiiiKe, ипше- И| 7 ермы промышленною типа и пр. Главное отличие между ними - степень обособленности (aBTOIIOMHOC 3 Ti) от природных биолотчсских сообществ и, соотвезственио, неразрывно связанный с этим, уровень воздействия на них >|€Ловека. В первом'случае ангропоюиное ш*няние - минимально^ во взором достигает максимальною значения. Например, вот как описывает русский земский сгазистк Ф. Щербина скотоводческое хозя 1 ктво киршзов (конец XIX - начало XX вп.): “Идеал киргиза - безмятежное существование на лоне природы, граинчашее, если не просто с ленью, то во всяком случае с ничегонеделанием. В степи, пока работает природа за человека и само понятне о 1 гронзподсзвс, как оргапизо- вашшм способе добывания с помощью груда матер 11 алы 1 ых средезв, выходит из тесных рамок представления о воспособлепии природы человеку. Что 55 Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека