NED398347NED

Ш1Ы1ЫЙ (частичный) и ср1шалг>ный (1J. Спениачьный измеряется объемом ироизьолсшю!! нролукции, СОЦИШ1Ы1ЫЙ - влиянием на эколошческую ситуа­ цию, которое может бьпъ положительным и отрицательными. В то время как с колнчсствеипым определением специального эффекта нс возникает осо­ бых проблем, он получает соотвезствуюшую рыночную оценку, с определе­ нием coiUHuibitoro эфг1)скта возникают /грудпости, ибо неизвестны все его составляющие и не сушссгнуст обьективной (например, рыночной) основы для их измерешея. Необходима разработка в основном внерыночных меха­ низмов учета ЭКОЛОП1ЧССКОЮ эф(11екга и оценки конечных результатов дея­ тельное! и сельскохозяйственных прелприязни. Как замечает П. Гросс, “эко­ номическое счетоводство должно бып> соотнесено с эколошческнм балан­ сом с гем, чтобы получить дс11сзш1гельио всеобьемлющнй инструментарий для оценки сельскохозяйс'щснной лея гелыюс'ш" [2], 2; Сельскохозяйственное предприятие как производстеенно-хозяйствепная, социально­ демографическая и биологическая единица Изложенные выше подходы к определению специфики сельскохозяйствен­ ного предприятия позволяют нам более четко сформулировать собственную точку зрения. Мы рассматриваем сельскохозяйственное предприятие как произволе гвенио-хозя11СЩснную, социальную и бнолотческую единицу, фун- кшюнированис которой наряду с производством продуктов питания и сырья для промыишсшюсти обеспечивает сониалы10-де.\!Офафичсскос воспроизвод- ст1»о его работников и сохранение эколотческого равновесия используемого агробноценоза. Сшп>скохозяйствсш1ос предпрнятне выполияст, таким обра­ зом. производствснио-хозяйстоеппые, социая1>1!ые и эколотчсские фупкции. Схематически оно может быть нредсз'ашюно в следующем виде (см.рис. 2 ). Как и на рисунке 1, здесь также изображены функциональные связи между факторами и результатами сельскохозяйствешюн деятельности. Одна­ ко в силу того, что предприятие рассмазривается не только как инстизуг для преобразования производственных ресурсов в продукцию, но и как соци- Ш!ЬШ1Я и биолотческая единица, характер этих связей существенно меняет­ ся. Во-первых, наряду с продовольствием и сырьем для промышленности конечными результатаь!!! выступают теперь воспроизводство трудовых ресур­ сов предприятия, а также сохранение и улучшение продуктивных свойств и качества агробиоиеноза и природной среды в целом. Во-вторых, кроме пря­ мых (зачастую линейных)*связей между ресурсами и результатами сельскохо­ зяйственной деятельности в схеме иоказьшаютея обратные связи, подчерки- [IJ Danz W. Sozialfunktioncn der Landwirtschaft. luncrc Kolonisationen - Land und Gcmeinde. 21. 1972. S. 330- 333. 12] P.Gross Okonomie im Ekologischcn Landbau-Zusanmicnhangc. Dalcn, Facicn// Ekologisclier Landbau - Landwini^chaft mit Zukunl't. Stuttgart. 1985. S. 54. 46 Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека