NED398347NED

телыюсти: пьшуск сельскохозя11сп1спной продукции, например, не всегда пропорционален прямым затратам жшюю и оиетеездленпого труда. Однако это упрошеиие наиболее адекиатпо отражает специфику сельскохозя11стнсн- ного прсдприяшя, функшюнируютего с целью прсобразонаиия ресурсов н штовую продукцию при неизбежной доле отходов. Критерием э4х})екташ10с- ти деятельности предприятия прп этом является соотношение выхода про­ дукции и затрат на ее производство. Пузям максимизации этою соотношения 1ЮСВЯШС1Ю болышшспю аграрно-экономических исследоваиин. В отечесшсшюй лшеразуре также преобладает рассмотреипьгп зеорсти- ческий подход, сошаспо которому ссяьскохозяйствсшюс лредпрнят11е пред­ ставляет прежде всего пронзводстгюшю-хозяпстпенный ииеппуг, исполюую- шнй специфичные производственные рссу^кы. Из особс.шосзен носчсдннх н иыводизся специфика сельскою хозяйспза и аграрных шиошсшш. HaiipHNicp, Л.В. Никифоров мшист: ‘^Аграрные onioiucmiH обуслоштешл игшичием в струк­ туре пронзводшельпых сил их особого типа, связанною с псиосредс'1ъеишам использовшшем и воспроизиодспзом ресурсов н сил живой природы, и зехши в качесзБс предметов, средств и орудий труда...” [I]. Глаоььп'г вывод, который делается из этой копс'тзшни, состоит в иеобходимосш гаршгшрования свобо­ ды хозяйстзовшиш па земле и ряда друшх условий, обеспечивающих успех ссл1к:кохозя11ствсииоГ1 деятельности.- Л.В, Никифоров продФгжает: **Учег зако­ нов живой природы, лежшцей в основе земледелия, означает, что эгМзсктнпиос использование нроизводстоешюго потетшагш последпею возможно только на базе, во-первых, экономически свободного ведения хозяйства на земле, позво­ ляющего маденмально нрпблнзгш» формы и способы орщиизацин производства и производственную сзр>'ктуру любою зеш1едельчсского хозяйства к особенно­ стям каждою коикрс'шого участха земли, друп1Х природных факторов и их изменчивости: во-вторых, развития и зрансформшши сушествовавших, возиик- повения и paciipocipaiiemiH новых форм н типов земледельческих хозяйспт в соответствии с тем эф^юкюм, который они дают как для земледелыгев, так и для народного хозяйства, т.е, в соответствий с их коюсурентоснособностыо; в- трстьих, поддержания взаимовыгодных рыночных связей с другими производ­ ственными сферами хозяйства” (2], .Ясно» что перечисленные условия обеспечиваются при соответствующем развитии рыночных отношений, а некоторые особенности сельскохозяйствен­ ных предприятий как производственпш инеппутов (”сравшпслы10 невысо­ кий уровень конце1Гтраш1И производства и общего экопомичсскшо развития, практ11ческое отсутствие монопольных структур, устойчивая связь с потре­ бительским рынком и оператнвиия реакция на рыночную конъюнктуру” и пр. [ 3 j) бьтаюпрпятхгзвутот развитию рышеа. [1) Ншшфор^н* л . Афлршдй Kpaiiiu н аграрная рсфориа,'/ В(шросг4 5::o(ioNni4H. N 3. С 74. [2] Там же. С 75. . (З) Брдалое Ц. Ошгг в восто*»а<х*В|Ч>пс 1 кК 1 »я cipiuuvV ЛПК ичопомггка, уирай-чоиис. N 10. С. 4!. 41 Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека