NED398347NED

Наряду с '^тим КОПИС1ШНК) А.В. Чсишопа можно отнести к аптронолош- чсскнм илн соц11окуль1урным. ибо крестьянское Х01ЯЙСТ1Ю рассматрнвается в пей нс только как форматжономпческой леятельносш, по в более широ­ ком плане - как форма орпнппашш Ж1птк В отом состоит главное отличие Tct)pnH А.В. Чаянова от иредтес'шенников, и в частности, от немецкого Be­ lli ebslehre (Ф. Эрсбо, Т. Голг»и и др.), видевших в кресп>янском хозяйстве, как и в любом са1ьскохоляйстве1Н1ом нреднрнятии, чисто нроилполственный и нсттуг. По Чаянову, иронлводственная деятелыюс'п» лишь одна сторона KpecHiHiiCKoio хозяйства. Она пеот^делнма от его сопиш1Ы1о-демофафичес- ких функни11, а крестьянский двор шсячами воснроишодстиенных нитей С1»язан с Ж1ГШЫО всего деревенскою социума. Чаянов обращает особое вни­ мание на фундаментальное значеннс афарной о ф а а т для общества. Ссльс- Koxo iBitcriieiiHaB нродукния в силу своих погреби гслы1ых свонс п1 состаюгяет материальную основу человеческой жизни, и на этом зиждется ор1^ническая связь сельского хозяйспш с иронессом воспроизводства 4 ejioBCKa, а значит с домашним хозяйством и сем1>ен - первичными ячейками любой социальной ор1апизанни. Акт сельскохозяйственного производства выс1упает одновре­ менно актом человеческой жизни. В сельском хозяйсзве происходит слияние экономических и демофафических процессов. Афарная деязельноезъ даст семье но крайней мерс основные средеша сушеспювапия, а семья посред- сиюм труда своих членов развивает производство, обеспечивает ирсемствсп- ность крестьянских поколений, берет на себя забош по их воспитанию, начальной профессионализации й т. д. Таким образом, симбиоз экономики, демофафии и культуры - характернейшее свойстио крестьянского хозяйства. Ряд его д р у тх особенностей^ проанализированных А.В. Чаяновым, свя­ заны с бнолошческой обусловлсшюстъю ссльскохозя11ственпою пронзвод- сша и его территориальной рассредоточенностью. “ Человек нс может сол­ нечные лучи, падаюшнс на 100 десятин, собратт» в одну'\ поэтому крупные предприятия в сельском хозяйстве не имеют подавляюшего нрсимушества над мелкими, как в нромьишеиности. Основная форма концентрации ироиз- водства здесь - вертикальная. Пооперационное разделение сельскохозяйственного труда имеет очень Жсст'кие офаничения. Не случайно классическое крестьянское хозяйство представляет собой относительно замкнутую производственную систему. Его ор 1 тшизациош 1 ый план строится на базе ведущих, соответствующих услови­ ям данной мсстнсюти; отраслей, определяющих выбор всех остальных. Чаянов считал, что в сельском хозяйстве нет места шаблонным техполо* П!ям, важно знать законы и нюансы обработки каждого iiojih *“Только сам хозяин, долгие годы практикой изучавший свое хозяйство, может успешно вести ею“ [1]. Управленческие решения по ведепшо сельскохозяйственного производства должны приниматься самими крссп.янами па основе свободпо- П] Чаянов А.В. Основные идеи и мстоды-раГюты обтссгвсшюи aipoiiOMmi.' М., 1918, С. 12. : Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека