NED398347NED

Mcii лиффсреициги1Ы1ой н абсолютной земельной рейты и нр. С лругой стороны» Маркс видел, что капиталистические схемы афарной эволюции нельзя в чистом виде приложить к исследованию крестьянского хо:«п1с'пю. Наряду с ремесленниками он квалифицировал крестьян как това­ ропроизводителей, “производство которых не подчинено капи'1ииис1Ическо- му способу производства... Независимый крестьянин или ремесленник под- BcpiacTCB раздваиванию. В качестве владельца средств производства он явля­ ется капиталистом, в качсспю работника - своим собственным наемным ра­ бочим. Он, таким образом, как капиталист уплачивает самому себе заработ-. иую плату и извлекает прибьи1ь из своего капитала, т.с. эксплуашрует себя самого'как наемного рабочею и, в виде прибавочной стоимости,платит себе самому ту дань, которую груд вынужден отдавать капиталу. Равным образом может случиться, что он в качестве землевладельца, уплачивает себе еще и некоторую третью часть (ренту)” |1], Это своеобразие крестьянского хозяйства даст мелким собственникам ш в есты с прспмущесша в конкурентной борьбе, с крупными капиталисти­ чески оргапизоваипыми сельскохозяйственными предприятиями. Рыночная цепа продукции капиталисп1ческого хозяйства должна включать в себя сред­ нюю норму прибыли капиталиста, ренту землевладельца н заработную плату пасмиого рабочего. Крестьянин может продаватьуСвой товар дешевле, отка- :млвахсь от прибыли и рештл. до минимума сокращая свое личное потребле­ ние. Крестьяпиц ведет хозяйство не ради максимизации прибыли, а “ главным обра:юм ради непосредственных средств существования” { 2 ], “Абсолютной фаницей для него как для мелкого капиталиста является лишь заработная плата, которую оп, за вычетом собственно издержек, уплачивает сам себе. Пока цена продукта покрывает заработную гшату для него, он будет воздеяы- вшъ свою землю, - часто вплоть до тех пор, когда покрывается лишь физи­ ческий минимум заработтшй платы” [ 3 ]. Этим Маркс объясняет относительную устойчивость парцелльных хо­ зяйств и ТОТ' факт, что в странах с преобладанием парцеллярной соб­ ственности цена на хлеб стоит ниже, чем в странах с капиталистическим способом производстоа” [ 4 ]/; : к сожалению, Маркс не развил своих характеристик крестьянского хо­ зяйства как хозяйства некапиталистического, а предпочел перенести на него законы классического нреднриниматедьства.^^ ^ ^ • Доминирующей темой ею афарнсщ теории осталось социально-экономи­ ческое расслоение крестьянства, расщепление 9ТОГО самого многочисленно­ го класса старого феодального общества на сельскую буржуазию и пролета- риат в результате проникновенняи сельское хозяйство крупной промьнилен- ^ "flj Там ж с.тД 8,С 56-57. ' Х?1.Тамжс;Т.25, ч Х С ЗТО |3]Тамже.: [4J Тамхс.С.371: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека