NED398347NED

re к новым количественным соотношениям хозяйства разного социального строя и разного экономического достатка” [!]• Главные вопросы при этом - распределение доходов в деревне, расслоение крестьянства, развитие классо­ вой борьбы. А^ономическая (организаиионио-производстпснная) точка зре­ ния на аграрный вопрос заменяется здесь социальной. Методология такого подхода заложена К. Марксом. Как создатель нело- стной, внутренне непротиворечивой теории капиталистического способа про­ изводства, К. Маркс исследует аграрную эконоглику как органическую часть капиталистической системы, правда, отмечая, что капиталистические произ­ водственные отношения созревают в недрах сельского хозяйства значитель­ но медленнее, чем в других отраслях экономики и обладают большой специ­ фикой. Аграрная теория Маркса едва ли не самая противоречивая часть его творческого наследия. G одной стороны, он, как и представители классичес­ кой политической и сельскохозяйственной экономии, видел в сельскохозяй­ ственном предприятии чисто предпринимательский, капиталистически орга­ низованный институт, только подходу к нему, выражаясь современным язы­ ком, с макроэкономической точки зрения, аггализируя шобальные полити­ ческие и социально-экономические аспекты его развития. В большинстве работ он рассматривает сельского хозяина как мелкого буржуа, предрекая неизбежное (в результате соггиальной дифференциации) преврашеине одной части крестьян в капиталистов, а другой (несравненно большей) - в наемных сельскохозяйственных рабочих. Обс^щая аграрную эволюцию Англии и Ир­ ландии 1771-1868 гг., Маркс в первом томе “Капитала” устанавливает следу­ ющую общую схему развития сельского хозяйства в условиях капитализма: “ ...абсолютное уменьшение сельского рабочего населения ншо рука об руку с расши^нием обрабатываемой площади й интенсификацией культуры, с неслыханным накоплением капитала, вгигалываемого в землю и в орудия ее обработки, с увеличением земельного продукта, не имеющим параллели в истории, чрезвычайно быстрым ростом ренты земельных собственников, с ростом богатства капиталистических фермеров“ ( 2 ]. В “Теориях прибавоч­ ной стоимости'*, где к материалам по аграрной истории Великобритании добавлены данные о сельскохозяйственном развитии других стран, Маркс уточняет вышеизложенную схему п подтверждает свой основной вывод о социальной направленности аграрной эволюции. Это “замена фермера-леже- боки промьппленшй^ом, сельскохозяйст^нным капиталистом, нревращение зешгедельцев в чисто наемных рабочих, ведение земледелия в крупном мас­ штабе, то есть с помощью ко1шентрированных капиталов** [ 3 ]. Исходя из капиталистической природы с^ьскохозяйствешгых предприя­ тий, Маркс объясняет процессы ценообразования в аграрном секторе.’фсно- (IJ Там же. [2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. Иад. 2-е. Т.23. С. 690-691. т Там же. Т.26, HiiCTbII. С. 115. 21 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека