NED398347NED

иронел большую часть жизни. Говоря о методолоти Тюпсна, Е. Лаур под­ черкивает, что он “исходит из точного изучения отдельного предириягия, применяя по прсимушесгву дедуктивный метод исследования па основе полу­ ченных в этом предприятии обпшх посылок... при помощи этого метода устанашшвшотся закономерности не стоищко пузем сравнения ра:шнч11ых хозяйси), сколько путем отыскивания указанных закономерностей в отдель­ ных изучаемых нреднриятнях” [П- Э^та МСТОДОЛОП1Я получила название монофафичсски-дедукгивной и при­ вела в конечном счете к созданию учения о предприятии, т.н. “Belriebslchrc“ . Otia, как писал А.В. Чаяндв,“в прошлом столетии завоевала весь мир и яви­ лась в лице Людоговскога основой и для развитая русской сельскохозяй­ ственной экономии’* [2]. 2ш Учение о сельскохозяйственном предприятии в работах экономистов конца Х1Х*нйчала XX вв. . В главных своих положениях нрсдставитслн “ BclriebsJchrc” верпы тради­ циям Тэера и Тюнеиа, Они рассматривают (с некоторыми оговорками) сель­ скохозяйственное предпрня ше как чисто коммерческое* целью которого яв­ ляется получение возможно большего и постояшюш частао-хозяйственнош дохода. Под этим углом зрения анализируется вся ор1штзаиня хозяйстаа. оцениваются различные управленческие ретсния, направления шюжеии!! капитала и пр. Владелец имения (и значительно реже - крестьянин) выезупа- ет в рамках этой теории как “экономический человек” . Категориальный ап­ парат и лошка “Bertricbslehre” целиком заимствованы из классической зео- рии капп талйстаческого хозяйства. Основные его части - y^iciiiie о факюрах производства и их рациональном сочетании при различных системах и уров­ не шпеисивное ги земледелия, а также учение о доходности сельскохозяй­ ственных прсдирнятай. ‘‘Betriebslehre” напрямую связано с друтам K.iaccii- чсским разделом ссльскохозяйсшеиной экономии - счетоволездом и такса­ цией (учением об оценке сельскохозяйственных ресурсов)* Некоторые представители этой школы ясно ибиималн, что максимизация дохода - отнюдь не елипствеииый критерий э(}х}я*ктат1ос ги селг»скохозя»Г стБенпого предприятия, хотя бы потому, что в атрариом Процессе в работе человека участвует природа, законы которой, по мысли С. 5 ул 1 акола, ” чуЖ' ды человеческим целям,.., там, где господствует природа, отсугствует pamto- иальиая (в смысле наибольшей экономии средств н производи голыкк ги ре­ зультатов) ортнизаиня производства...” (З). 11] Лаур Е. Экономия сельского ходяйстка. М.. 1925, С 29. 12] Чаянов А.В. (Предисловие] // Бринкман Т. Экономические основы оргашп; iimi r»: 4 f.cietv хозяйственных предприятий. М., 1926. С. !Х, (3] Булгаков С. Капитализм я земледелие. СПб., 19Ш. Т, 1. С. 21. 13 Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека