NED398347NED

lioro художественного творчества, сохране 1 шя местных обычаев, ipaaiiiuin. архитектурных, исторических и природных памяпшков, устою , мулыкачь- ного и хореографического фольклора. Основой этих изменений должно стать укрегшенис сельской семьи, что совпадает со стратешческими замыслами реформы, и coBepnicHCTBonaifiie деятельности сельской школы. Частью системных изменений в аграрной экономике должна стать эф­ фективная экологическая политика. Возрождение частной собственности на землю (как индивидуадыюй, так и коллективной) и связанное с этим восста­ новление чувства хозяина у работников сельского хозяйства автоматически не обеспечивают бережного отношения к Земле и агробиоценозу в целом, - необходимо стимулирование рацноналыюГо природопользования, соотвстсгву- ющее развитие экологического образования и воспитания. Для улучшения природоохранной деятелыюст необходимо, во-первых, значительно увеличить государственные централизованные ассипюваиия, направляемые на сохранение и улучшение природной среды обитания. Еже- «годные затраты на мероприятия по охране природы и рациональному исполь­ зованию природных ресурсов (включая расходы на лесное хозяйство) состав­ ляют у нас около 2 % произведенного наниопалЫ 1 ого дохода, в развитых зарубежных странах - 5*7 %, Госбюджетные средства должны, как правило, выделяться на фипансировапне крупных природоохранных мсропрпя 1 Т 1 Нрсс*- публиканского характера. Во-вторых, целесообразно освободить <гг ншюгов отчисления предприятий в рсшопалы 1 ые экологические фонды, требуется расширить практику введенных законодательством (по редко взи­ маемых) компеисаииоиных выплат за выбытие ресурсов из целевою исполь­ зования или ухудшение их качества, платежей за выбросы зафязняюших веществ, штрафов за нарушение эколотческих офамичений, норм и правил рационального природопользования. Ha3pe;ia необходимость ввести налог с прибыли сельскохозяйственных предприятий, применяюпшх экологачсски опасные технологии, н'ньшускдю- ших.экологически опасную продукцию, а также производить поошрительные выплаты предприятиям за улучшение качества природных ресурсов, продук­ тивности земель, производство экологически чистой продукции. В-четвертЫх, надо осуществлять политику ускоренной аммортзапнн природоохранных сооружений я оборудования, - создать сеть экологических банков, предоставлять льготные кредиты предприятиям и pci ионам для осу- uiecTBJieHfiH природоохранной Деятельности. Особым направлением aipapuon политики должно CTaib стмулнрованис создания предприятий, построенных иа приннкпах эколошчсскою земледе­ лия, и формировалне рынка экологически чистых продуктов. Как покатыва­ ет опыт зарубежных стран, удельный вес продукции экологическим орнеп пг- ровзнных ферм в общем объеме производства пока невелик - N3 В СШЛ альтернативным сельским хозяйством занимается всего около 1,5 % фсрмс- \39 Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека