NED398347NED

деление иремеш! iiccpauncniio труднее в сельском хозяйстве, нежели на фаб­ риках и заводах: ибо в нем для каждого продукта, но большей част* требу­ ется груд на краткое время и йогом он остается в покое и представляется одной природе...” [1]. Наконец, трезья оразигизапнонная особенность - своеобразие действия закона ра:<дсления труда: “В гльском хозяйстве невозможно так дробно и почастно разделять работы, как на фабриках, где разделение труда произво­ дит важную и очевидную пользу, ибо служит к сокращению времени и коли- чесз'ва работы и к ул<ноженпю искусезва работников; однако и в сельском хозя1*1стве есть такие работы, которые можно поручать особым, к ним при- сиособлепиым людям” [2]. Традиции Тэера в исследовании сельского хозяйства были продолжены сш учеником Иоганном Генрихом фон Тюнепом ( 1783 - 1850 гг.) - автором широко известного зруда “ Изолированное шсударство”*(первое издание вышло в 1826 I’.). Полное название этого нронзиедсиия: “Изолированное государ­ ство в его отношении к сельскому хозяйству и пационадыюй экономии. Ис­ следования о шшяини хлебных цен, богатеЗБа почвы и. накладных расходов па земледелие” . Тюиен, как и Тэер, положил в основу своего понимания сельского хозяй­ ства предирпнимиз елтоскую зочку зрения вместо господсззювашпего во вре­ мена мерка!пилисзов нргпшипа aoMaiuiien экономии. Гла1И1ЫЙ предмет его забот - изучение штияиия рынка на доходность имения и выбор системы хозяйства. Д|1Я этого он сзроит проезеншую рыночную модель аграрной эко- HONHiKH, абстрапфуясь.от виеншей торговли, н предполагая существование в стране едпиствеииого города (места реализации сельскохозяйетсииой про­ дукции), одинаковый уровень ры!1очных цеп па однородные продукзы. огсуг- с гвне каких-либо шраничепий торговли. Все эти допущения приводят к тому, что noKpyi города на основе принципа предельности затрат формируется несколько разных но отраслевому составу сельскохозяйстпеннььч поясов (пер­ вый пояс - вольное хозяйство, второй пояс - лесное, третий - шюдосмепное, четвершй - выпасное, нязын - трехпольнос, шестой - скотоводство). Тюнеп подробно анализирует эзу, по его выражению, “статику земледелия” , уста­ навливая попяхнё земельной ренты, законы aniisiiiHH хлебных цен на езрукзу- ру производсгва и пр. В последующем он сравнивает нарисованную им абст­ рактную карзипу с действительностью, в специальный раздел кпиш вьщслс- ны вопросы алняиня т земледелие налогов. Таким образом, если Тэср ос­ новное внимание уделил внутриотраслевым и внутрипроизводственным воп­ росам, то Тюнен, как бы помня о физиократической трашшии, возвращается к исследованию народнохозяйственных проблем, однако подходит к ним с точки зрения 01дель!Ш!0 сельскохозяйственного предприятия. Прототипом ею рыночной модели является личное имение автора в Микленбурю, 1де он (11Там же. С. 110. (21 Там же. С. 113. 12 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека