NED398347NED

lypHbix услуг, исггользовшше оставишхся в общей запашке земель, выпаш1еш1е Лрушх^шехозяйственных работ. В связи с этим важнейшим 11 апраш 1 епием аграрных преобразований дол­ жно стать укрепление экономического и социального положения сельских семей (крестьянских дворов). Их следует рассматриват!> в качестве основных субъектов аграрной политики, возрождение российской деревни это прежде всего создание условий для полнокровной жизни сельской семьи. Пол этим углом зрения следует подходить к любым мероприятиям реформы. Формирование семей110ш'фермерского уклада долж!Ю по-прежнему ос­ таваться одним из главных направлений реформы, однако, назрела необхо­ димость изменения некоторых тактических подходов к развитию фермерско­ го движения, а именно Целесообразно: - переориентироваться с роста численности крестьянских хозяйств па их материально-техническое и финансовое укрепление; * стимулировать развитие и оказывать поддержку кооперации крестьянс­ ких хозяйств между собой, а также с коллективными Сельскохозяйственны- ми предприятиями в сфере производства, производственного обслуживания, переработки и реализации продукции, кредита и пр.; - ocyiuecTBHib технологическую модернизацию крестьянских хозяйств, и Прежде всего высокотоварных; * принять Меры к укрупнению землепользования в фермерском секторе й» в первую очередь, за счет аренды. К настоящему времени определились три основные Пути создания крес­ тьянских хозяйств. Во-первых, выделение из сельхозпредприятий отдельных семей или лиц со своими земельными и имущественными паями; во-вторых, трансформация личных подсобных хозяйств путем расширения их земле* пол^ования и увелитеиня поголовья скота (при этой второй вариант часто сочетается с первым); в-третьих, образование новых хозяйств на землях фон­ да персраспределеиня. На первом этапе pcфoJ>мы преобладал третий путь, начиная с реорганизации колхозов и совхозов, стал возможным первый. Од^ н ^ о все они сопряжены с рядом сушбствеиных трудностей - исобходнм(Ю* тъю осуществления больших первоначальных затраг, резкой сменой привыч­ ного образа жизни; вынужденным противопоставлением своего Хозяйства коллегшвному и личным подсобным хозяйствам односельчан, что таит в себе опасность конфронтация. В этях условиях от государства требуются ■ дополнительные усилия по поддержке фермерского движения, в частпос^ предоставления больших сумм долгосрочньи кредн 1011 . Поэтому, с нашей точки зрения, наиболее предпочтительным остается второй пугь. iC этих позиций, а также в Целях укрепления социальной базы |жформы важнейшее значение имеет государственная поддержка личных полсоб]{ых ХОЗЯЙС111, не лальзуюшмхог и малок Д01псйтсх прав и л№от, которыми распо- ^лагают фермеры. ■ 3 -:; ■ Являясь частью alpapjtoH экономик», ЛПХ испытывают траднииониыс 131 Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека