NED398347NED

- государственные, коопе{>ативиые, акционерные, ч}^ермерские, NfcnKoro- варные (личные подсобные хозяйства, садоводческие кооперазтгвы и др.). Следует обеспечить их равноправие, добровольность и свободу выбора крес­ тьянами, равнодоступность к инфраструктурной сети, информационным сис­ темам и пр. В перспективе каждая из этих форм займет свою нишу в сельс­ кой экономике, однако важно, чтобы при любом варианте развития србытон 1срестьянин сохранил за собой статус собственника и сочетал в своей деятельности управленческие и исполнительские функции. С этой точки зрения не может не‘настораживать проявляющаяся в после­ днее время тенденция формального наделения правами совладельцев пред­ приятий большинства работников реорганизуемых колхозов и совхозов, приводящая, как мы видели, с одной стороны, к концентрации реальных экономических прав у сельской элиты, с другой, - к натурализашш сея||Ско- хозяйственного производства й потере производственного потенциала, Госу­ дарству необходимо усилить контроль за приватизацией в сельском хозяй­ стве с тем, чтобы исключить как номенклатурный, так и т. н. **народмый‘' метод ее проведения и ввестн этот процесс в строго законодательное русло. Главной задачей при этом является завершение вьшачи работникам реорга­ низуемых хозяйств и другим претендептам свидетельств па земельные и имущественные паи и предоставление им возможности распоря­ жения своей собственностью, что в конечном счете определит форму реаль­ ной (углубленной) реорганизации предприятия. При этом следует учнтыватт#, что такая реорганизация носит* крайне противоречивый характер,.вызывая как положительные, так и отрицательные следствия. Среди положительных моментов можно выделить следующие; . ; Vоптимизация размеров землепо/^ьзования; , ^ ^ повышение уровня управляемости п^дпрнятий; - улучпюиие качественного состава работников (многие реорганизуемые предприятия увольняют злостных нарушителей дисщшлины, йьйниц и тл.}; г рост материальной заинтерёсованностн работников; . - расширение круга лиц, пршшмающих решение, рост (в связи с этим) ответственности и дисадплины; повышение уров 1 Шспе 1 Шализацийх^^ V снизу кооперапнн , йертикальйого'-тйпа;.;;-V‘ г улучшение финансовоп} состояния сельскохозяйственных предприятий в cfdy со]фаиюн1и^р^ на сод^жанйе сдиналмых оСп 1 екте^ передан*^ ных ор|анаЫ местной адй^ ; ^ последствия реорганизации проявляются щ следующем: ; *нарушение взаимсшейстеия вьщашвшихся или возпикших па базе реор­ ганизованных колхозов я совхозов л{ЮJntpнят 1 lй при p^icmiH обошх вопро­ сов (напрнмер, при использований произвслс 11 $еннрй Йнфраструктуры); :^V poc^ нЗ-за вознйкаю 1 ^ й ^зработипы; 129 Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека