NED398347NED

3. Основные пути повышения эффективности аграрных преобразований Из теоретического исследования социально-экономической специфики сельскохозяйстпепного производства, анализа хода и причин низкой эффек- ТШШОСП 1 современной аграрной реформы вьп^кает ряд направлений коррек­ тировки начатых иреобразовашш. Именно корректировки, а не частичного IUHI полного отказа от них, как предлагают ! 1 скоторые экоиомисгы. Напри­ мер, К. Панкова, озабоченная у 1 розой развала колхозов и совхозов, считает целесообразным “объявить мораторий на выход из сельскохозяйствеинь|х пред- прня т й с отведенными участками земли. Эта м^ра не будет популярной, но ее надо рассматривать как чрезвычайную и для чрезвычайных условий как спасательную” (1). Но, во-первых, колхозам и совхозам летальный исход не грозит, ибо крестьяне непосредственным образом заинтересованы в их со- храпеиии, в одной ст-ороны, как одной из форм коллективного предпринима­ тельства, с Другой, как инфраструктуры крестьянских дворов. Во-вторых, вряд ли, несмотря на належды автора, поймут сельские жители такие и (по­ добные) меры, измсняюише курс aipapiibix преобразований на противопо­ ложный. В деревне iiaKoiiiuiacb изрядная усттшость от постоянных изменений страгегаи правнтел 1 |СТве 11 цой политики. В-третьих, эта мера существенно сужает горизонт форм хозяйствования, а значит не позволяет частт! крестьян реализовать свой потенциал. Как мы старались показать, реформы нашему сельскому хозяйству необ­ ходимы. И эта необходимость обусловлена тем, что дорес^рменные аграр­ ные отношения не соответствовали социально-экономической специфшее сельскохозяйственного производства, что и вызвало в конце-концов в нашей деревне всеобъемлющий кризис. Но возникает вопрос, правильно ли был выбран выход из этого кризиса? При анализе причин неблагоприят11ЫХ по­ следствий arp^ibtx преобразований в течение 1991 - 1993 it . мы ответили на данный вопрос, одновременно наметив кошуры необходимых корректиро­ вок. Теперь рассмотрим главные из них. Прежде Bceip следу-ет остановиться на уточнении стфатегнн аграрного реформирования. Оно состоит в том* что преоОразования в сельском Хозяй­ стве должны учитывать сложный характер сельскохозяйственной деягельно- .с 111 , заключающей в себе производственно-хозяйственные, социальИо-демоГ- рафичеекпе и биолошческйе процессы. Эго требует уснлення комплекснос­ ти нреобразовапий. v Ор 1 а 11 нзаииоицо-экономичсская перестройка т необходимое, но не дос- гаючиос условие реформирования. В сел^ком хозяйстве эффективны лишь снетемпые измснення, коша совершен<г^ваиие производственных отноше- |П Панкова К. Время собирать камм // АПК: экономвка. ув|М 1 Ш 1 еяйе. 1993. N 3. С. 37. 124 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека