NED398346NED

путем сопоставления фактического расхода кормов на одну голову скота с нормативным, фактического удоя с возможным при факти­ ческом уровне кормления (табл. 33). Далее анализируются состав и структура кормового рациона по ipynnaM и видам животных за несколько лет в сравнении с норма­ ми, делается вывод о влиянии изменения в рационе кормления на продуктивность. Для установления причин изменения в составе рациона и уровне кормления делают анализ качества кормов. Рассматривают измене­ ние производства кормов по годам в зависимости от их качества. Таблица 33 Уровень кормления и продуктивность животных Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г. к 2001 г.. % Сопоставимое хозяйство. 2003 г. Удой на одну корову в год, кг 3750 4020 4350 116,0 5250 Расход кормов на одну корову, ц корм. ед. 54,4 54,3 50,0 92,0 48,8 Нормативный расход кормов на одну голову для производства полученного удоя, ц корм. ед. 41,3 42,2 45,2 109,7 53,0 Перерасход (-), экономия (+) кормов на одну голову скота, ц корм.ед. -13,1 -12,1 -4,8 4.2 Нормативный удой на одну коро­ ву в год при фактическом уровне кормления, кг 5384 5373 4904 91.1 4763 Недобор {+), превышение (-) про­ изводства молока от одной коро­ вы при фактическом уровне кормления, кг 1634 1353 554 33,9 -487 Уровень кормления при прочих равных условиях зависит от плотности поголовья скота в К(Ф)Х. Плотность поголовья — коли­ чество скота, приходящееся на единицу площади. В экономической литературе этот показатель рассчитывают на 100 га. Плотность по- 78 Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека