NED398344NED

конкурентных преимуществ, связанных с использованием инно­ вационных и инвестиционных факторов в наращивании произ­ водства высококачественной пшеницы, недостаточно использу­ ются. Основная причина такого положения - высокий уровень производственных и логистических издержек и сравнительно низкая экспортная цена зерна этой культуры. Укрепление и расширение позиций российской пшеницы в мировой торговле во многом будут определяться не столько количеством экспор­ тируемого зерна, сколько его качеством. До последнего времени влияние государства на конкурен­ тоспособность российской пшеницы через проведение валютно­ денежной политики, осуществление антимонопольной деятель­ ности и политики поддержки производителей зерна и защиты его рынка, а также стимулирование экспорта было минималь­ ным в отличие от главных стран-экспортеров пшеницы, кото­ рые для повышения ее конкурентоспособности и расширения своей ниши на мировом рынке используют экспортные субси­ дии, применяют сертификаты на соответствие международным стандартам качества, осуществляют крупномасштабную под­ держку для создания экспортной инфраструктуры. В России, как видно из данных таблицы 25, уровень прямой государственной поддержки производства зерна вообще и пше­ ницы в частности незначителен. В отдельные годы в целом уро­ вень совокупной поддержки производителей зерна повышает его рентабельность лишь на 8 п.п., что существенно снижает конкурентоспособность отечественного зерна. Положение усу­ губляется еще и тем, что зачастую принимаемые государством меры по отдельным направлениям поддержки носят разрознен­ ный характер и недостаточны для достижения конкурентных преимуществ российского зерна вообще и пшеницы в частности на мировом рынке. Кроме того, отечественный зерновой бизнес пока организационно и экономически не способен противосто­ ять крупным иностранным зерновым компаниям и транснацио­ нальным корпорациям с их более мощными финансовыми ре­ сурсами. Особенно это касается экспорта зерна, где западные зерновые трейдеры имеют заметные преимущества за счет при­ влечения более дешевых кредитных ресурсов, что и создает прецедент для возможного поглощения отдельных российских зерновых компаний. 154 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека