NED398344NED

изменения их величины являются базой для измерения отклоне­ ний фактических объемов, полученных в различных условиях. Для сопоставимости отклонений за разные годы и периоды по разным видам продукции и предприятиям необходимо использовать их относительную величину. Для определения обратного показателя устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве предложена формула: п Г? Q . - Q U ) Q(t) где Qt - фактическая стоимость валовой продукции в сельском хозяйстве в /-М году; Q(t) - рассчитанная по тренду стоимость валовой продукции в сельском хозяйстве в t-u году; t - порядковый номер года из рассматриваемого динамиче­ ского ряда, длиной и лет. Многие авторы считают, что относительные отклонения уро­ жайности являются более предпочтительными, поскольку позво­ ляют сопоставить величину колеблемости урожайности по разным культурам и сельскохозяйственным объектам. Кроме того, как подчеркивает ЕЛ . Золотарева, уровень выхода продукции в тече­ ние продолжительного периода может существенно меняться, а абсолютные отклонения в этом случае будут несопоставимы [52]. Для определения устойчивости производства зерна, исходя из проведенного анализа существующих подходов, наиболее целесо­ образно использовать формулу относительных отклонений уро­ жайности зерновых культур от расчетных ее значений. Теоретиче­ ские величины урожайности должны выражать закономерности развития производства. Для их установления должны использо­ ваться достаточно длинные динамические ряды [103]. В зерновом производстве, как и в сельском хозяйстве в целом, действует множество факторов. Поэтому, как считает М.С. Кайня- кина, тенденцию изменения результатов производства желательно отражать простыми зависимостями [56]. В.И. Векленко, ЕЛ. Золотарева и другие авторы предпочтение отдают линейным зависимостям, позволяютцим на небольших от- 104 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека