NED398343NED

дукции [23. - С. 13], тем самым подчеркивая особую роль труда и его различную производительность на различных участках земли. А. Смит рассматривал ренту в связи с частной собственностью на землю и количественно определял ее равной плате собственнику за пользование землей. В его учении рента представляет собой превыше^ ние цены на сельскохозяйственную продукцию по отношению к части стоимости капитала, возмещение которой является предпосылкой по­ ставки продукции на рынок и получения обычной прибыли. В приба­ вочном продукте А. Смит вьщелил ту его часть, которая получена от использования земли. Важным с точки зрения воспроизводства земли в учении А. Сми­ та является то, что он рассмотрел затраты на улучшение земли, счи­ тая, что процент на затраченный капитал является добавкой к изна­ чальной ренте. Сумму полученной ренты А. Смит увязывал с конъюнктурой рын­ ка на производимую продукцию. Вместе с тем случай, когда уровень цен не позволяет получить ренту, что могло бьпъ связано с неблаго­ приятным соотношением спроса и предложения на продукцию, А. Смит считал временным, поскольку спрос на продукты питания суще­ ствует всегда. Он пришел также к выводу, что «земля почти при всех условиях производит большее количество пищи, чем это необходимо для содержания всего того количества труда, которое затрачивается на доставление этой пищи на рынок», что является следствием владения землей, монопольно повышающего цены на сельскохозяйственную продукцию и обеспечивающего получение ренты на любых землях. Размеры ренты А. Смит рассматривал в связи со способами ис­ пользования земли, от того, какие культуры на ней возделываются, от затрат по использованию земли. При более высоких затратах труда, подчеркивал А. Смит, должна быть не только более высокая прибыль, но и рента, поскольку повышение производительности использования факторов производства потребует расширенного их воспроизводства, включая и землю как экономический ресурс [24]. Д. Рикардо определял ренту величиной платы собственнику земли за использование «первоначальных и неразрушенных сил природы». Такой подход позволил ему сделать вывод, что «рента всегда платится за пользование землей только потому, что количество земли не бес­ предельно, а качество ее неодинаково, с ростом же населения обраща­ ется под обработку земля низшего качества или расположенная менее удобно. Когда с развитием общества поступает в обработку земля вто­ рого разряда по плодородию, на земле первого разряда тотчас возни­ кает рента, а величина этой ренты будет зависеть от различия в каче­ ствах этих двух участков» [25]. 57 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека