NED398343NED

Таблица 5 - Группировка российских организаций, получивших государственную уровню рентабельности (с учетом субсидий) сельскохозяйственных поддержку в 2017 г , по Уровень рентабельности, % й i g I & g CL О 1 is 3* I I i I ^ a s St 23 CL g I ^ ^ g- 0 iS ^ ac о Cl = 5 = 5? g I g ! i- * 1 I s- Доля субсидий, % us s &3 Всего 18428 2588288 2232016 111903 5,8 5,0 меньше 0 2308 294225 307533 1968 6,4 6,7 0-10 5875 862046 806376 36905 4,6 4,3 10 , 1-20 3468 493505 426498 22185 5,2 4,5 20,1-30 2329 392343 317575 20127 6,3 5,1 30,1-40 1458 229513 170746 12680 7,4 5,5 40,1-50 891 112488 79315 6486 8,2 5,8 свыше 50,1 2099 204168 123973 11552 9,3 5,7 ^ Рассчитано no данным [6]. При этом ежегодный недобор земельного налога из-за несовер­ шенства земельной политики и неопределенности земельных преобра­ зований составляет 600 млрд руб. [4], что почти в 2,5 раза превышает объем федерального бюджета, направляемого на развитие сельского хозяйства. В 2017 г. среди 20 ведущих стран по объему ВВП Россия за­ нимала 13-е место, ВВП на душу населения в мире - 72 место, а по уровню жизни населения - лишь 90-е, что свидетельствует о мало­ эффективном использовании ее огромного экономического потен­ циала, а при богатых природных условиях народ живет сравни­ тельно бедно. Но, как известно, проблема национальной продо­ вольственной безопасности во многом обязана существованию бедности населения и низких его доходов. Именно устойчивый прогресс в деле искоренения бедности является решающим факто­ ром улучшения доступа к продовольствию» [7], а угроза продо­ вольственной безопасности - основная угроза самой власти [7]. По­ скольку продовольствие не бывает дешевым, то именно государст­ во должно делать все необходимое, чтобы оно было качественным, относительно экономически доступным для населения, а главное. 23 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека