NED398338NED

сельского хозяйства, однако данные типы потенциально подходят для «органической» трансформации. Генно-инженерное сельское хозяйство. Сложнее обстоит дело с сельским хозяйством, основанным на принципах генной инженерии. Это наиболее быстро развивающийся сегмент мирового сельского хозяйства. В 1996-2010 гг. площадь под генно-модифицированными культурами (ГМ-культурами) в мире возросла с 1,7 млн га до 148 млн га, то есть увеличилась в 87 раз при среднем ежегодном темпе прироста 16,7%. Общий объем современного мирового рынка ГМ-культур составля­ ет 130 млрд долл., в том числе 8% приходится на рынок ГМ-семян. Ли­ дер по посевам ГМ-культур - США (45% соответствующих площадей в 2010 г). В первую пятерку также входят Бразилия (17%), Аргентина (15%), Индия (6%), Канада (6%). Наиболее подвергаемые генетиче­ ским изменениям культуры - соя, кукуруза, канола. В США модифици­ рованы на генетическом уровне также тыква, клевер, сахарная свекла, папайя. В Китае - папайя, тополь, томаты, сладкий перец. Производство ГМ-культур, безусловно, спасло миллионы жизней беднейших слоев населения по всему земному шару. Они также под­ держивают благосостояние беднейших фермеров планеты. На сегод­ няшний день 94% всех фермерских хозяйств, специализирующихся на производстве ГМ-культур, относятся к небольшим хозяйствам. Учитывая тот факт, что в последнее время большинство хозяйств, использующих экологически адаптивные методы ведения сельского хозяйства, и хозяйств, ориентированных на местных потребителей, также весьма часто небольшие по размеру, конкуренция между этими направлениями будет только усиливаться. К дополнительным преи­ муществам использования генно-модифицированных организмов (ГМО) относится также достаточно низкая ресурсоемкость и мень­ шее традиционное давление на окр>окающую среду (например, вы­ бросы парниковых газов, загрязнение пестицидами) [75]. Со времени появления ГМ-продукции на рынке не прекращаются дискуссии относительно безопасности их производства и потребле­ ния. Говорится об опасности потребления продуктов из ГМО и не­ контролируемого распространения ГМО в окр)окающие экосистемы. Консенсуса в этом отношении нет. И, вероятно, нужны еще годы ис­ следований, для того чтобы точно определить характер негативных последствий и наличие этих последствий вообще. Пока же среди ученых развитых стран преобладает мнение об от­ сутствии повышенной опасности продуктов из ГМО в сравнении с продуктами, полученными из организмов, выведенных традиционны­ ми методами. Это подтверждает дискуссия по данному вопросу, про­ исходившая на страницах журнала Nature Biotechnology в 2007 г. 92 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека