NED398338NED

грязняющих веществ на уровне страны, прогресс в области достиже­ ния целей по ВИЭ); • категория инвестиций в чистые технологии ( объем капитало­ вложений, коммерциализация чистых технологий, инновации в обла­ сти чистых технологий, содействие «зеленым» инвестициям и «зеле­ ному» экспорту); • категория устойчивого («зеленого») туризма (конкурентоспо­ собность страны в сфере устойчивого туризма, национальные аккре­ дитационные схемы, содействие устойчивому туризму). При всей дискуссионности структуры учитываемых категорий индекс GGEI обладает двумя существенными достоинствами. Во-первых, категориям и индикаторам приданы определенные «веса». Например, среди индикаторов наименьшую значимость име­ ют содействие устойчивому туризму (10%), содействие «зеленым» инвестициям и «зеленому» экспорту (10%), а также позитивное осве­ щение «зеленой» экономики средствами массовой информации (10%). Максимальные «веса» приданы национальным позициям на между­ народных форумах (55%), а также национальным аккредитационным схемам (45%) и туризму (45%). Во-вторых, итоговая рейтинговая оценка включает два блока: блок комплексной оценки состояния на основе реальных показателей по выделенным категориям и индикаторам экспертами Dual Citizen LLC и репутационную рейтинговую оценку, отражающую мнение экспер­ тов, не связанных с правительством, организаций различных стран по тем же параметрам [154]. По данным Dual Citizen LLC, в 2012 г. по блоку реальной ком­ плексной оценки индекса GGEI в первой десятке стран находились Дания, Германия и Италия (табл. 5). Следует отметить, что только Дания и Германия обладают вы­ сокими сбалансированными позициями в рамках всех учитываемых категорий при расчете как реального, так и репутационного индекса GGEL У занимающей третье место Италии репутационный индекс низкий (ниже 10-го места). В то же время у таких стран, как Китай и США, репутационный индекс состояния «зеленой» экономики явно выше реального состояния дел. России для более объективной оцен­ ки развития национальной «зеленой» экономики целесообразно под­ ключиться к рейтинговой оценке по индексу GGEI. Тем более что все ведущие страны с быстроразвивающейся экономикой в нем уже участвуют. Или же следует разработать свою методику межстрановой оценки с учетом социально-экономических и географических особен­ ностей страны. 73 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека