NED398338NED

рост ВВП оказывается весьма противоречивым, прежде всего в силу сложностей их причинно-следственных взаимосвязей, и в значитель­ ной степени зависит от масштабов экономики, уровня социально- экономического развития и типа (вида) опасного природного фактора. Согласно последним исследованиям в средней долгосрочной перспек­ тиве природные бедствия негативно влияют на темпы экономическо­ го роста: в среднесрочном плане не только сокращаются темпы роста ВВП, но и увеличивается внешняя задолженность и инфляция. В долго­ срочном плане темпы роста ВВП падают в год бедствия, а восстанови­ тельный рост в последующие годы полностью не компенсирует потерь, тем самым обусловливая сокращение кумулятивного ВВП. Что касается упомянутого ранее аргумента относительно роста ВВП спустя два года после стихийного бедствия, такой рост в боль­ шинстве случаев происходил в государствах, испытавших воздействие масштабных геологических рисков - землетрясение или извержение вулкана (хотя опыт древних Помпеи и современного Монтсеррата сви­ детельствует о том, что может быть и по-другому). В тех же из них, которые пережили бедствия, вызванные гидрометеорологическими факторами (наводнения, ураганы, бури и т.д.), наблюдалось снижение темпов роста ВВП. Особенно заметно оно в странах и регионах с вы­ соким удельным весом аграрного сектора в структуре ВВП, который малочувствителен к масштабным геологическим рискам, но весьма чувствителен к наводнениям, засухам, а также климатическим изме­ нениям. В частности, существенно страдает внешняя торговля сель­ скохозяйственной продукцией. Например, при нарушении природных условий ее внутреннего производства пострадавшая страна вынуж­ дена импортировать и (рши) сокращать экспорт соответствующих товаров, как это случилось после засухи 2010 г. в России с зерном, на экспорт которого был введен годовой мораторий. Соответственно снижаются доходы от экспорта, растет стоимость импорта, что нега­ тивно влияет на состояние торгового баланса и динамику ВВП. Если природное бедствие произошло в государстве, являющемся крупным экспортером сельскохозяйственной продукции, его последствия отра­ жаются на международных ценах на эту продукцию, как это случи­ лось с тем же зерном, а также с хлопком (из-за наводнения в Пакиста­ не) в 2010 г. [4]. Учитывая большую повторяемость и длительность воздействия опасных гидрометеорологических явлений и процессов на экономи­ ку, представляется неправомерным и преждевременным распростра­ нение вывода относительно несущественности влияния единичных крупномасштабных геологических катастроф на макроэкономиче­ скую динамику, на гидрометеорологические бедствия и природные 25 Электронная Нау ная СельскоХозяйственная Библиотека