NED398338NED

щимся прогнозам, эта тенденция сохранится в обозримом будущем. Так, к 2050 г. количество крупномасштабных природных бедствий, по мнению экспертов второй по величине страховой группы в мире Lloyd’s, вероятно, превзойдет уровень начала 2000-х гг вчетверо, тог­ да как согласно вышеупомянутой оценке ООН экономический ущерб от них может возрасти в девять раз [107]. Еще одна тенденция связана с глобальным характером роста эко­ номического ущерба от природных бедствий, который в целом устой­ чиво увеличивается и в государствах «золотого миллиарда», и в раз­ вивающихся, и в переходных экономиках (хотя и в разной степени, 0 чем будет сказано далее). Это подтверждают приведенные ранее примеры крупнейших природных катастроф в мире в 2010-2011 гг, произошедших в разных уголках мира, а также данные доклада Ев­ ропейского агентства по охране окружающей среды за 1998-2009 гг, основной вывод которого - бедствия в Старом Свете происходят чаще и наносят все больший ущерб [129]. Об этом же свидетельствуют дан­ ные по США за 1980-2000 гг: количество крупнейших природных катастроф, каждая из которых нанесла ущерб экономике страны более 1 млрд долл., увеличилось вдвое, совокупный ущерб от них - почти в восемь раз. Позднее, в 2005 г, ураган Катрина обошелся США почти в 200 млрд долл, и стал самым разрушительным для экономики стра­ ны бедствием в начале XXI в. [135]. Наконец, еще одна важная тенденция - устойчивый рост числен­ ности пострадавшего от природных катастроф населения при замет­ ном сокращении количества погибших. Только за последнее десяти­ летие минувшего века количество пострадавших от этих катастроф в целом по миру удвоилось, достигнув в среднем в год 220 млн человек. Это почти втрое больше, чем в 70-е гг, и в семь - чем количество по­ страдавших от вооруженных конфликтов за 90-е гг. Перечисленные тенденции убедительно свидетельствуют об уси­ лении уязвимости экономики к опасным природным явлениям и про­ цессам или, в принятых выше терминах, о нарастании природных ри­ сков экономического развития (не говоря уже о социальном стрессе и снижении уровня благосостояния домохозяйств, пострадавших от упомянутого воздействия), что означает необходимость увеличения затрат общества на снижение этих рисков. При этом полномасштабная оценка социально-экономических последствий указанного воздействия превышает приведенные ранее данные, которые относятся только к прямому экономическому ущер­ бу от природных бедствий, не включая потерь. В отличие от ущерба, отражающего безвозвратную (некомпенсируемую) утрату физиче­ ского капитала (материальных активов), измеряемую стоимостью его 22 Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека