NED398338NED

45 млрд долл., или менее 0,04% минимальной оценки стоимости услуг экосистем. Для сравнения: по данным банкиров Уолл-стрит, реальные затраты на смягчение потерь финансового сектора от экономического кризиса в 2008 г. оценивались в 1,0-1,5 трлн долл. [149], что на два порядка превышает стоимость затрат на защиту невозобновляемых ресурсов биоразнообразия. Таким образом, человечество оказывается в неоплатном (нравственном) и неоплаченном (экономическом) долгу перед природой и у самого себя, если иметь в виду будущие поколе­ ния. При этом сохранение устойчивости и поддержание качества при­ родных систем, не говоря уже об обеспечении самой основы жизни, может быть не только необходимым (хотя и недостаточным) условием роста экономики, но и основой модернизации существующих и разви­ тия новых видов современного бизнеса. Что касается традиционных отраслей и производств, наиболее убедительными примерами могут служить экологический туризм, производство сельскохозяйственной продукции на основе органических удобрений, экологически устой­ чивое лесное хозяйство, спрос на услуги которых стремительно рас­ тет в мире. По прогнозам, охватывающим более широкий спектр производств (включая лесное и водное хозяйство, сельское хозяйство и производ­ ство пищевых продуктов, энергетику и металлургию), неразруши­ тельное и ускоренно не истощающее ресурсы природопользование в них к 2020 г. способно обеспечить рынок сбыта объемом примерно 1трлн долл. [161]. Это означает стимул и новые перспективы для пред­ принимательства, как частного, так и совместного (государственно­ частного партнерства). Перспективы для предпринимательства. Такие перспективы имеют особое значение для России по двум п р и ч и н а м . Одна из них носит гшституциоиальный характер и обусловлена в существен­ ной мере рисками, которые несет с собой для технологически отстаю­ щей отечественной экономики международная практика использова­ ния экологических стандартов, ужесточающих требования не только к качеству конечной продукции, но и к технологиям ее производства, включая использование и сбережение природных ресурсов. В качестве одного из примеров можно привести стандарт эффек­ тивности Международной финансовой корпорации (МФК) № 6 по мерам сохранения биоразнообразия и устойчивого использования природных ресурсов. Этот стандарт не только прямое руководство в принятии инвестиционных решений самой МФК. Он также оказыва­ ет существенное влияние на готовность инвестировать около 60 круп­ нейших транснациональных банков, следующих известным Принци­ пам Экватора, требующим соблюдения стандартов эффективности 18 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека