NED398338NED

услуг водно-болотных экосистем составляет 15 трлн долл., включая услуги по обеспечению водой для питьевых, ирригационных и про­ мышленных целей; пищевых продуктов (прежде всего рыбы); за­ щиты от наводнений и штормов; смягчения последствий изменений климата; рекреации и культурно-эстетических потребностей. Совре­ менные оценки экономической полезности только опыления сельско­ хозяйственных культур насекомыми (в первую очередь пчелами) во всем мире варьируют от 153 млрд до 190 млрд долл, в год, что эквива­ лентно от 9,5 до 11,8% стоимости мирового аграрного производства в 2005 г. или примерно в восемь раз выше текущих доходов Walmait - крупнейшей торговой сети в мире [131]. При этом нужно особо подчеркнуть, что далеко не все услуги эко­ систем имеют искусственные аналоги или альтернативы, то есть мо­ гут быть замещены человеком, например продуцирование и поддер­ жание необходимого для жизнеобеспечения людей уровня кислорода. Отсюда прямо следует, что приведенные выше денежные оценки сто­ имости услуг экосистем отражают лишь небольшую часть их подлин­ ной ценности, что вполне понятно, учитывая характер этих услуг как общественного товара или ресурсов совместного или общего поль­ зования, которые плохо различимы для существующей рыночной си­ стемы цен. В лучшем случае ею охватывается только часть стоимости этих услуг, связанных с обеспечением его жизнедеятельности, и то не полностью; другие виды экосистемных услуг, за редким исклю­ чением (например, туризм), рынком практически игнорируются. Это отчетливо видно даже в отношении такой высшей для человека цен­ ности, как здоровье и его охрана. Так, несмотря на то что около 25% лекарств произведено на основе естественного генофонда растений и животных (см. табл. 1), из которого учеными изучено всего менее 1%, мировое сообщество мирится с ежегодными потерями около 50 тыс. видов и разновидностей этого генофонда [111]. Экологический ущерб. При таких «провалах рынка» представ­ ляется закономерным огромный экологический ущерб, понесенный мировым сообществом за последние полвека. По расчетам экспертов уже упоминавшегося глобального проекта ООН «Оценка экосистем за тысячелетие», по сравнению с серединой прошлого столетия в на­ чале XXI в. мир потерял четверть верхового (наиболее плодородно­ го) почвенного слоя земли и треть лесов; 2/3 экосистем мира, обе­ спечивающих рассматриваемые виды услуг, оказались разрушены или использовались недопустимо интенсивно в угоду росту мирового производства, объем которого за тот же период вырос вшггеро. Так называемый экологический след (ecological footprint) хозяйственной деятельности, отражающий потребность в услугах экосистем при су- 15 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека