NED397797NED

мума (среди горожан у 8,8%) при предельно допустимом, по между­ народным оценкам, показателе 10%. Без преувеличения можно ска­ зать, что российская бедность локализуется на сельских территориях. Не удается приостановить сокращение сети объектов сельской социальной инфраструктуры. За пореформенный период российское село утратило более 16 тыс. школ (40%), почти 23 тыс. детских до­ школьных учреадений (57%), 24 тыс. клубов (38%), 12 тыс. ФАПов. Сеть больниц после 1995 г. сократилась более, чем на 4,6 тыс. (78%), амбулаторий - на 6,3 тыс. (68%). В результате значительно увеличил­ ся средний радиус доступности жителям села социальных объектов: по школам с 18,8 до 23,2 км, детским дошкольным учреждениям - с 25 до 31,1 км, больницам - с 55,4 до 118,6 км, ФАПам - с 19,1 до 22,2 км, клубам - с 16,5 до 21,1 км. По оценке сельских жителей, опрошенных в рамках всероссий­ ского мониторинга социально-трудовой сферы села, для 21% терри­ ториально недоступно или не совсем доступно начальное образова­ ние, для 23% - основное, для 26% - среднее. Более 2/5 респондентов считают территориально недоступными или не совсем доступными детские дошкольные учреждения, 49% - медицинские, 56% - куль­ турные. Обеспеченность сельского населения жильем повышается, одна­ ко, при этом увеличивается удельный вес жилищного фонда с высо­ кой степенью износа. Существующий сельский жилищный фонд не удовлетворяет современным требованиям, особенно со стороны мо­ лодежи, посколыо' его коммунальное оборудование низко и значи­ тельно уступает городскому уровню. Остро стоит проблема обеспе­ чения сельского населения качественной питьевой водой, нуждается в улучшении энергоснабжение сельских поселений. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека