NED397796NED

«Жизнь в достатке» в зеркале сельской социологии стоит доро­ же по сравнению с расчетной величиной восстановительного по­ требительского бюджета в 1,9 раза (в 2006 г. в 1,6) и в 3,4 раза пре­ вышает фактический среднедушевой денежный доход сельского домохозяйства (в 2006 г. в 3,1). А чтобы жить зажиточно, по пред­ ставлению сельчан, фактический средний достаток сельской семьи должен претерпеть 8-кратное увеличение, а расчетную оценку этого порога благосостояния следует увеличить на 51%. Исходя из зависимости оценок от достигнутого уровня достатка (чем он выше, тем выше оценки), вполне обосновано можно пред­ положить, что на взгляд горожан стоимость анализируемых каче­ ственных ступеней благосостояния будет еще выше. Таким образом, существующие оценки минимально необходи­ мого, достаточного и высокого дохода сильно отстают от житейских представлений об этом, что дезориентирует социальную политику государства. Предложенный нами нормативно-статистический метод ин­ тегральной сопоставительной оценки уровня жизни городского и сельского населения будет совершенствоваться по мере формиро­ вания в Российской Федерации законодательно установленной си­ стемы социальных стандартов как основы оценки степени удовлет­ ворения потребностей населения в материальных благах и услугах. Применение в указанных целях социологического метода тре­ бует проведения Всероссийским статистическим агентством, со­ циологическими организациями (ВЦИОМ и др.) представительных опросов, охватывающих городское и сельское население всех субъ­ ектов РФ, с последующим распределением массива респондентов по месту жительства в рамках каждого региона и в целом по РФ для сравнительного анализа полученных результатов. Из полученных нами на основе использования нормативно- статистического и социологического методов оценок следует, что проводимая аграрная и социальная политика не обеспечивают преодоления исторически сложившегося и усугубившегося в поре- 57 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека