NED397796NED

Таблица 3 Оценка сельским населением материального положения семьи (в %к числу опрошенных) Живем в полном достатке Живем вполне сносно С трудом сводим концы с концами Живем в нищете Затруднились ответить 2000 г 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 5,4 8,0 8.3 9,1 9.3 44.2 54.3 59.0 57,6 60.0 41,6 33.4 29.4 24,3 22,2 8,8 4.3 3.3 3,5 2.3 5,5 6,2 но если учесть, что эти оценки занижены по сравнению с данными официальной статистики. Значительное расхождение субъективных оценок со статисти­ ческими данными объясняется психологическими факторами (не­ желанием признать себя недееспособным, изгоем общества и т.д.) и заниженной планкой потребностей, свойственной преобладающей части сельского населения. Представляют также интерес сопоставления субъективных оце­ нок жителями села качественных ступеней материального благо­ состояния с официальной величиной прожиточного минимума, фактическим среднедушевым денежным доходом и расчетными оценками «жизни в достатке» и «зажиточной жизни». Всероссий­ ский центр уровня жизни (ВЦУЖ) ежегодно проводит расчеты вос­ становительного потребительского бюджета и бюджета высокого достатка^ которые можно соответственно приравнять к понятиям «жизнь в достатке» и «зажиточная жизнь». Как видно из табл. 4, по оценке респондентов, минимальная потребительская корзина, характеризующая порог выживания, вдвое превышает официальную величину прожиточного минимума (в 2006 г. это расхождение составляло 1,6 раза). По сравнению с фактическим среднедушевым денежным доходом сельской семьи «субъективный ПМ» больше на 67,5% (в 2006 г. на 55,4%). 56 Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy