NED397796NED

Методологически достаточно сложной является проблема взве­ шивания оценочных показателей. Весовые коэффициенты опреде­ лены нами экспертным путем с учетом интегральных свойств по­ казателя, тяжести и долгосрочности отрицательных последствий при отклонении показателя от предельно допустимого значения, степени важности показателя для общих прогрессивных перемен в экономике и социуме. В наибольшей степени отмеченным крите­ риям, на наш взгляд, отвечают показатели уровня бедности и по­ купательной способности заработной платы, которые получили соответственно по 11 балов из 100. В приложениях 2—9 приведены расчеты коэффициентов интегральной оценки уровня жизни сель­ ского и городского населения России за 2000—2007 гг. Анализ полученных данных показал, что динамика этих коэф­ фициентов имеет положительную тенденцию, но отставание села от города по уровню жизни возрастает (табл. 2, рис. 3). Таблица 2 Коэффициенты интегральной оценки уровня жизни городского и сельского населения 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Кг Кс 99,08 58,94 105,73 63,38 108,57 65,58 112,11 67,22 117,79 69,16 117,03 68,33 119,39 70,04 127,23 73,17 Кг-Кс 40,14 42,35 42,99 44,89 48,63 48,7 49,35 54,06 Так, если в 2000 г. абсолютная разница интегральных коэффи­ циентов уровня жизни в городе и на селе составляла 40,14 (относи­ тельный разрыв 1,68 раза), то в 2005 г.—48,7 (1,71 раза), а в 2007 г.— 54,06 (1,74 раза). Как мы отметили, для адекватной оценки уровня жизни и вы­ работки эффективной социальной политики важно статистические методы получения информации дополнять социологическими ме­ тодами, которые дают субъективную интерпретацию объективных показателей, необходимую для корректировки проводимой соци­ альной политики, правильного определения приоритетов в области уровня жизни населения, выявления угрозы социальной нестабиль­ ности и т.д. 52 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека