NED397795NED

Оценка и дифференциация уровня бедности.. Необходимо отметить, что именно по денежному, а не по валовому (совокупному доходу) оценивается уровень бедности в мировой практике. В 2004 г. и I квартале 2005 г., по оценке ВЦУЖ, населе­ ние России по указанному критерию распределялось сле­ дующим образом (табл. 29). Таблица 29 Распределение всего населения по уровню материального достатка (19, с. 32) (в оценке по денежному доходу) 2004 г. I КВ. 2005 г. Бедные 17,8 19,4 ^ Низкообеспеченные 34,4 36,7 ^ Относительно обеспеченные 40,8 38,6 Состоятельные и богатые 7,0 5.3 Мы провели аналогичную классификацию сельского населения путем сравнения денежных и валовых доходов с ПМ, МПБ и БВД на основе данных о доходах сельских домашних хозяйств, полученных путем полевых исследований (табл. 30). Таблица 30 Распределение сельского населения по уровню материального достатка, 2004 г. В оценке по доходу. валовому денежному ^ Бедные 51,1 52,4 Низкообеспеченные 37,3 28,4 ^ Относительно обеспеченные 11.3 8.9 ^ Состоятельные и богатые 0,30 0,26 Как видно из таблицы, практически, все сельское насе­ ление (91%) в оценке по денежному доходу относится к классу бедных и низкообеспеченных. Абсолютно преобла­ дают (88,4%) эти слои в сельском населении и в том случае, если за базу сравнения с нормативным потребительским бюджетом взять валовой доход. 74 Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека