NED397795NED
Понятие бедности, методы ее измерения... ективных оценок реальной ситуации снижают такие факто ры, как «социальная зависть», «масштаб падения», «низкая планка потребностей», «ложный стыд». Житейская мудрость гласит, что все познается в срав нении. Окружающий фон, навязчивая демонстрация в сред ствах массовой информации богатства и образа жизни бога тых неизбежно приводят к самоощущению бедности, если даже субъект располагает средствами для поддержания минимально необходимого в данном социуме уровня жизни. Это особенно относится к образованным людям, для кото рых характерны высокие социальные ожидания. То же мож но сказать о ретроспективном фоне: чем больше лаг между настоящим и прошлым положением, тем ниже самооценка на общественной шкале благосостояния и выше острота психологического переживания падения. Отмечается и про тивоположное явление - отдельные люди, общественные группы и слои довольствуются тем малым, что имеют и не считают себя бедными, хотя это «малое» меньше общест венного представления о необходимом. Нетребовательность, обусловленная исторически сло жившимся отставанием деревни от города и отсюда завы шенная оценка своего материального положения, как пока зывают наши исследования, является характерной чертой менталитета крестьянства, составляющего почти 1/3 рос сийского социума. Еще одна причина, при которой в ряде случаев зани жаются результаты субъективного метода оценки масшта бов бедности - это чисто психологическое нежелание при числять себя к когорте бедняков, так как бедность ассоции руется с такими понятиями как лишения, нужда, недееспо собность, маргинальность, социальное дно. Вследствие влияния на субъективные оценки множест ва психологических факторов этот метод не может быть ос новным при измерении бедности. Т.И. Заславская и ряд дру гих исследователей справедливо отмечают, что прямой за висимости между личными оценками и фактическим мате- 12 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy